Решение по делу № 2-3783/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-3783/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи              Лымарева В.И,

при секретаре                                              Бутовской Н.В.,

с участием представителя ответчика Администрации Волгограда по доверенности Очаковского И.М., представляющего так же по доверенности интересы ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда,

«05» декабря 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.И. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку.

В обосновании иска указано, что на основании договора дарения от 23 апреля 1988 года Иванов В.И. является собственником жилого дома площадью 49,9 кв.м. по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, расположенного на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером площадью 874 кв.м. с разрешенным использованием под строительство жилого дома, в результате реконструкции которого, осуществленной без разрешения на строительство, площадь дома составила 153,1 кв.м., часть которого выходит за красные линии, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых Иванов В.И. просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 153,1 кв.м. по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, обязать Управление Росреестра по Волгоградской области поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Иванова В.И. на жилой дом.

Определением суда от 23 августа 2017 года в принятии исковых требований Иванова В.И. об обязании Управления Росреестра по Волгоградской области поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Иванова В.И. на жилой дом по <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда площадью 153,1 кв.м. – отказано.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2017 года по делу назначено проведение комплексной землеустроительной, строительно-технической экспертизы.

Через канцелярию суда от Иванова В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны, в связи с чем дело истребовано из экспертного учреждения и возвращено в адрес суда.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2017 года производство по делу возобновлено.

27 октября 2017 года от представителя Иванова В.И. поступило заявление об отзыве заявления об отказе от исковых требований.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 октября 2017 года по делу назначено проведение комплексной землеустроительной, строительно-технической экспертизы.

16 ноября 2017 года материалы гражданского дела возвращены в суд из экспертного учреждения без исполнения, в связи с непредставлением истцом для осмотра объекта экспертизы, в связи с чем производство по делу возобновлено.

Через канцелярию суда от Иванова В.И. повторно поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.

Истец Иванов В.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассматривать дело без его участия.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика Администрации Волгограда по доверенности Очаковский И.М., так же представляющий по доверенности интересы ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Иванова В.И. от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова В.И. от исковых требований к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова В.И. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку – прекратить в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                            В.И. Лымарев

2-3783/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Иванов В.И.
Ответчики
админстрация Волгограда
администрация Красноармейского района г. Волгограда
Другие
Кириченко А.Г.
Гнибедова Е.С.
Очаковский И.М.
Сироткина О.С.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
20.10.2017Производство по делу возобновлено
27.10.2017Судебное заседание
17.11.2017Производство по делу возобновлено
05.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее