Решение по делу № 2а-1516/2018 от 29.06.2018

Судья: Малород М.Н. Дело №2а-1516/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Ореховой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России №21 по Ростовской области к административному ответчику Хорошунову Владимиру Сергеевичу о взыскании недоимок по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России N21 по Ростовской области обратилась в суд с иском, указывая на то, что Хорошунов В.С. является собственником двух земельных участков:

- до ... г. земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: Россия, ...;

- до настоящего времени земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., М-4 «Дон» 1750 м к северо-западу от 992 км автодороги.

Соответственно Хорошунов В.С. в силу закона является плательщиком земельного налога, однако в установленный законом срок свою обязанность по его уплате в отношении вышеуказанного недвижимого имущества за 2015 год не исполнил.

На основании расчетов по земельному налогу, произведенных МРИ ФНС России №21 по Ростовской области, общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляла 783323 руб. 00 коп. В связи с неуплатой налога налогоплательщику также была начислена пеня в размере 134490 руб. 60 коп.

Налоговым органом в отношении Хорошунова В.С. было выставлено Требование от 14.03.17 №9965, которое административным ответчиком было исполнено частично.

Остаток неоплаченной суммы составляет 134490 руб. 60 коп., а именно не оплачена пеня.

Сославшись на указанные обстоятельства, МИФНС России №21 по Ростовской области просит взыскать с Хорошунова В.С. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в виде пени в размере 134490 рубля 60 коп.

В судебное заседание административный истец не явился. Просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя, настаивая на иске.

Ответчик Хорошунов В.С. также не явился в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 150 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МИФНС России №21 по Ростовской области по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФпредусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрениной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исходя из абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Хорошунов В.С. является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником двух земельных участков:

- земельного участка с КН № ... расположенного по адресу: Россия, ..., М-4 «Дон» 1750 м к северо-западу от 992 км автодороги;

- земельного участка с КН 61№ ... расположенного по адресу: Россия, ....

Между тем, в установленный законом срок Хорошунов В.С. не произвел уплату земельного налога за 2015 год в полном объеме.

На основании расчетов по земельному налогу, произведенных МРИ ФНС России №21 по Ростовской области, общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 783323 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику начислена пеня в размере 134490 руб. 60 коп.

Налоговым органом в отношении Хорошунова В.С. было выставлено Требование от ... г. № ..., которое административным ответчиком было исполнено частично.

Остаток неоплаченной суммы составляет 134490 руб. 60 коп. – пеня.

Налоговый орган также в установленном законом порядке вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка №5 Аксайского района Ростовской области по вопросу выдачи судебного приказа. Данное заявление было удовлетворено 25.12.17. Однако, от должника в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка №5 Аксайского района Ростовской области от 10.01.18 судебный приказ был отменен.

Вышеуказанные обстоятельства вынудили налоговый орган обратиться в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, а также тот факт, что в судебном заседании установлен факт неуплаты Ответчиком обязательных платежей на сумму 134490 руб. 60 коп., суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований МИФНС России №21 по Ростовской области о взыскании с ответчика задолженность по земельному налогу.

Как уже было указано выше со стороны Ответчика никаких возражений до начала слушания дела по существу по данному вопросу не поступило, как не поступило и доказательств оплаты законно установленных налогов и пени, не поступило от Ответчика и никаких возражений относительно расчета требуемых ко взысканию сумм, то соответственно с последнего подлежит взысканию указанная выше сумма недоимки и пени в судебном порядке.

В силу требований ст. 114 КАС РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3889 руб. 81 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, № ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ..., ░░░ 610208170621, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 134490 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 60 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░, ░/░ № ..., ░░░ 6147030005, ░░░ ░░░░░ 60626445, ░░░ 046015001, «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ 18210606043101000110);

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, № ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ..., ░░░ 610208170621, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3889 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░