Решение по делу № 2-495/2020 от 13.04.2020

№ 2-495/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черепаново                                                           22 июня 2020 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Сибирский банк ПАО «Сбербанк»к Погорелову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Погорелову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указав, что заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Воисполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№-№ от 27.01.2017г.. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты,в размере 714618,45 руб., в том числе: просроченный основной долг-600000 руб.; просроченные проценты – 97061,22 руб., неустойка за просроченный основной долг-17557,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10346,18 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Погорелов Р.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по указанному в исковом заявлении адресу, вернулась в адрес суда с отметкой иный обстоятельства «не проживает вообще».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания ст.28 ГК РФ следует, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по месту нахождения организации.

Согласно данных Отдела адресно-справочной работы ОМВД России по ________ от (дата), Погорелов Р. А., (дата) года рождения,уроженецгор. ________ краяимеет постоянную регистрациюпо адресу: ________, снят 05.08.2019г., временная регистрация с 09.12.2019г. по 05.04.2020г. по адресу: ________.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что ответчик Погорелов Р.А.. имеет постоянную регистрацию в НСО, ________, и в суде выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому оно должно быть передано по подсудности в Искитимский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Погорелову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Искитимский районный суд, расположенный по адресу: ________ ________.

                            Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья        подпись Л.Н. Зенкова