Решение от 25.06.2024 по делу № 33-822/2024 от 23.05.2024

Судья Бадмаева Н.Б. УИД 17RS0005-01-2022-000663-38Дело № 2-138/2023 (33-822/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 25 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ховалыга Ш.А.,

судей Кочергиной Е.Ю., Ойдуп У.М.,

при секретаре Ондар А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции по докладу судьи Ойдуп У.М. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Монгуш М.Б. и Монгуш Ф.Б., Монгуш Э.М, Донгак Ч.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Монгуш М.Б., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Монгуш М.Б. заключен кредитный договор №. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ** руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Круг наследников и состав наследственного имущества банку неизвестны. Просил взыскать за счет наследственного имущества и наследников задолженность по кредитному договору в размере ** руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от 22 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего заемщика Монгуш Ф.Б.

В уточненном исковом заявлении АО «Россельхозбанк» просило взыскать за счет наследственного имущества Монгуш М.Б. задолженность по кредитному договору в размере ** руб., поскольку одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Банком направлено заявление о страховой выплате. Письмом страховая компания вернула оплаченные страховые премии на счет умершего заемщика. Указанная страховая премия в размере ** руб. были списаны в счет погашения задолженности по процентам. За время рассмотрения искового заявления с 2022 года по настоящее время были начислены проценты.

В уточненном исковом заявлении АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего Монгуш М.Б., поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Монгуш М.Б. удовлетворены.

Взысканы с Монгуш Ф.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов и принять по делу новое решение. В решении суда указывается, что стоимость земельного участка и жилого помещения расположенного по адресу: ** на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет ** руб. при этом не представлены доказательства. Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ во время судебных заседаний, в которых присутствовал представитель по доверенности, а также во время ознакомления с материалами дела не был готов, в связи, с чем рассмотрение откладывалось. ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности отсутствовал по причине выезда за пределы республики, о чем не представилось возможности уведомить суд, состоялось судебное заседание, на котором и был представлен отчет. В отчете № от ДД.ММ.ГГГГ взяты данные от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникает вопрос о соразмерности, установленной оценщиком рыночной стоимости земельного участка и жилого помещения. В данном жилом помещении фактически проживает сын умершего Монгуш Э.М со своей супругой, они являются опекунами ** приемных детей. Считает, что взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества не представляется возможным.

Согласно ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.4 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции и перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 данного кодекса, является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением от 11 июня 2024 года судебной коллегией произведен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку принятое судом решение затрагивает права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.

К участию не были привлечены в качестве соответчиков Монгуш Э.М, Донгак Ч.М. – дети умершего заемщика, которые являются сособственники в ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: **.

Представитель ответчика Данзынай С.Э., поддержала доводы апелляционной жалобы. Дополнительно указала, что раз дети живут в этом доме, то на них тоже должна быть возложена обязанность по оплате кредита отца. Куда умерший заемщик направил кредитные средства ей не сообщили. Где находится автомобиль ** ей также доверителем не сообщено.

Ответчики Монгуш Ф.Б., Монгуш Э.М, Донгак Ч.М., представители истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили. Рассмотрение дела произведено по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, пояснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГКРФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанного следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Монгуш М.Б. заключен кредитный договор №,    сумма кредита ** руб., процентная ставка 10,909% годовых; срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, Монгуш М.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем запись акта о смерти №.

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету клиента следует, что до дня смерти заемщик Монгуш М.Б. исполнял свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на момент уточнения искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла ** рублей.

К кредитному соглашению от Монгуш М.Б. принято заявление на присоединение к Программе коллективного страхования

Согласно п. 15 Соглашения, заемщик согласен на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и АО СК «РСХБ-Страхование», где также прописана плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на Заемщика условий Программы страхования в размере ** руб. Заемщик добровольно подписал Заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), о чем свидетельствует п. 7 Заявления, в котором заемщик подтверждает, что Страховая компания АО СК «РСХБ-Страхование» выбрана добровольно, и что Заемщик уведомлен Банком о праве выбора любой другой страховой компании, либо отказаться от заключения Договора страхования.

В п. 1 Заявления о присоединении к Программе страхования № указано, что Заемщик не получал какого-либо лечения по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности, не переносил когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; не страдает от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы, никогда не устанавливали диагноз гипертония/гипотония/гипотензия, что подтверждается подписью Заемщика.

В соответствии с условиями программы и п. 1.7.1 Договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе получавшие когда-либо лечение по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда- либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия договора страхования от от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипотония/гипотензия.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем банк обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, на что поступил ответ о том, что согласно выписке из амбулаторной карты Монгуш М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ страдал **, поэтому не подлежит страховая выплата.

Согласно письму АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования в отношении Монгуш М.Б. является незаключенным. Монгуш М.Б. исключен из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в размере ** рублей возвращена на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ произошло автоматическое списание со счета заемщика денежных средств в общей сумме ** руб. на погашение части просроченных процентов по кредитному договору.

На момент вынесения решения с учетом возврата страховой премии и комиссий, задолженность составляет ** руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности ответа АО СК «РСХБ-Страхование» о том, что договор страхования считается незаключенным в отношении Монгуш М.Б., поскольку согласно представленной выписке заемщик с ДД.ММ.ГГГГ страдал от ** т.е. **.

Из ответа на запрос суда с отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ** следует, что согласно учетам БД «СЦУО Росгвардия» умерший Монгуш М.Б., ранее был владельцем огнестрельного оружия модели **. Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца, также вместе с оружием были изъяты патроны калибра ** патроны калибра ** мм. в количестве ** шт. Вышеуказанное оружие и патроны по накладной за № от ДД.ММ.ГГГГ переданы для временного хранения на склад вооружения ** МВД по РТ.

Из ответа на запрос суда с МВД по РТ следует, что до момента смерти гражданину Монгуш М.Б. принадлежало транспортное средство ** ** года выпуска с государственными регистрационными знаками №, регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Из наследственного дела Монгуш М.Б. №, открытого нотариусом ** нотариального округа Республики Тыва С., следует, что наследственное имущество Монгуш М.Б. состоит из:

– квартиры с земельным участком, находящиеся по адресу: **

– ружья.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Монгуш Ф.Б. – супруга умершего, что подтверждается свидетельством №

Таким образом, установлено, что у умершего заемщика имеется наследник первой очереди по закону в лице супруги Монгуш Ф.Б.

Согласно заключению о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость ружья ** и патроны к нему в **

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: ** на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет ** руб.

Для разрешения исковых требований банка необходимо установить круг возможных наследников Монгуш М.Б.

Согласно ответу Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Монгуш М.Б. состоял в браке с Монгуш Ф.Б., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. У него двое детей: Монгуш Ч.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Монгуш Э.М, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о расторжении брака между Монгуш М.Б. и Монгуш Ф.Б. не имеется.

Из ответа МВД по ** следует, что Монгуш М.Б. принадлежало транспортное средство марки «**» с государственным регистрационным номером №, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ. За гражданкой Монгуш Ф.Б. сведений о зарегистрированных транспортных средствах отсутствует.

При этом по сведениям МВД по ** данным транспортным средством после смерти Монгуш М.Б. никто не привлекался к административной ответственности, управляя транспортным средством марки **

Судебной коллегией запрошены материалы регистрационного дела квартиры и земельного участка по адресу: ** из которых установлено следующее.

Между администрацией ** и Монгуш Ф.Б. (основной наниматель), Монгуш М.Б., дети Монгуш Ч.М., Монгуш Э.М заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Судебной коллегии представлены сведения о рыночной стоимости имущества наследодателя из публичных источников сети интернет.

Земельный участок с жилым помещением, расположенный по адресу **, кадастровая стоимость составляет – ** руб. земельный участок, ** руб. – жилое помещение.

Ружье **, среднерыночная стоимость составляет – ** руб.

Транспортное средство **, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным номером №, среднерыночная стоимость составляет ** руб.

Донгак Ч.М., Монгуш Э.М, хотя и входят в круг наследников умершего заемщика, однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное имущество фактически не принимали, оставшееся после смерти наследодателя Монгуш М.Б., полностью фактически принято его супругой Монгуш Ф.Б., так как она проживает в указанном доме, в связи с чем суд исходит из отсутствия оснований для взыскания с Донгак Ч.М., Монгуш Э.М задолженности умершего заемщика по кредитному договору.

Так как принято по насле░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░=** ░░░.: 4=** ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (**)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (**) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░