Дело <№>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районного суда Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи - Гарбуза С.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Петряева Е.Е., защитника Глущенко Л.Н.,

при секретаре Копытовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Павловске уголовное дело по обвинению ПЕТРЯЕВА <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

<ДД.ММ.ГГГГ> Павловским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> приговор изменен, снижено наказание до 7 лет 11 месяцам лишения свободы.

Освобожденного из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания. <ДД.ММ.ГГГГ> по решению Павловского районного суда Воронежской области в отношении Петряева Е.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петряев Е.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> примерно в 16 часов Петряев Е.Е., находясь в лесном массиве, рядом с <адрес>, под деревом обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамм. Петряев Е.Е., зная о том, что марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен,, укрыл данное наркотическое средство в своей одежде, хранил при себе с целью личного потребления. В тот же день, примерно в 19 часов, на территории БУЗ ВО «Павловская РБ» по адресу: пер. Лесной, дом 1 «а», при досмотре Петряева Е.Е. сотрудниками полиции данный бумажный сверток с марихуаной был обнаружен и изъят у последнего.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года ( редакции от 26.02.2013 года) марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен, А СОГЛАСНО Постановления РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, марихуана массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петряев Е.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Адвокат Глущенко Л.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом, поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ без исследования доказательств в судебном заседании.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Данные о личности: ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (состоит на учете врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>), имеет отца, являющегося инвалидом.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о применении или неприменении правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Поскольку степень общественной опасности преступления определяется, в том числе, наступившими общественно опасными последствиями, то суд вправе их учесть при решении данного вопроса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Петряевым Е.Е. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, семейном положении, отягчающего по делу обстоятельства, то, что Петряев Е.Е. ранее судим, совершил преступление, находясь под административным надзором, установленным по решению Павловского районного суда Воронежской области <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с принципами гуманизма и справедливости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения к Петряеву Е.Е. ст. 64 УК РФ, а также условного осуждения и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества с учетом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-82/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Петряев Е.Е.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Судья
Гарбуз Сергей Павлович
Дело на сайте суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2016Передача материалов дела судье
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Провозглашение приговора
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее