Решение по делу № 2-7749/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-7749/2023

УИД 78RS0009-01-2023-006281-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                   10 октября 2023 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Федотовой А.А., прокурора Самойленко А.Д., с участием:

- представителя истца Жуковой Азалии Владимировны, действующей по доверенности от 23.12.2022 года сроком по 31.12.2023,

-ответчика Турдыева Хушвахта Бозоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красносельского района Санкт-Петербурга к Турдыеву Хушвахту Бозоровичу о выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Турдыеву Х.Б., в соответствии с которым просит выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на те обстоятельства, что 12.07.1985 на основании решения (распоряжения) Ленгорисполкома от 05.06.1985 №2753Р М Н.Ф. на семью из одного человека выдан ордер №2 089761 на право занятие однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 18.01.2017 М Н.Ф. вселил в квартиру ответчика Турдыева Х.Б., который членом семьи нанимателя не являлся. 27.10.2018 М Н.Ф. умер, в силу закона жилое помещение является выморочным имуществом. Согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение в настоящее время является собственностью Санкт-Петербурга. Поскольку правовые основания для проживания в спорном жилом помещении у ответчика отсутствуют, он занимает его самовольно, чем нарушает права и охраняемые законом интересы собственника жилого помещения в лице уполномоченного органа государственной власти-администрации Красносельского района Санкт-Петербурга. Добровольно спорное жилое помещение ответчик не освободил. На основании изложенного, администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца администрации Красносельского района Санкт-Петербурга Жукова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Турдыев Х.Б. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, имеет тяжелое материальное положение, поскольку является инвалидом 1 группы.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, на основании п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав правовые позиции участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.07.1985 на основании решения (распоряжения) Ленгорисполкома от 05.06.1985 № 2753Р М Н.Ф. на семью из одного человека выдан ордер № 2 089761 на право занятие однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 01.10.1985 М Н.Ф. был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2019 года в удовлетворении исковых требований ЖСК – 1171 о признании права собственности на спорное жилое помещение после умершего М Н.Ф. было отказано, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2020 года оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2020 по делу № 2-3310/2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2021 года, в удовлетворении исковых требований Турдыеву Х.Б. о признании его наследником и признании права собственности отказано.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2021 исковые требования Турдыева Х.Б. к ЖСК-1171 об обязании совершить действия были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2022, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 решение суда от 08.12.2021 года оставлено без изменения.

При этом в данном судебном акте установлено, что в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 18.01.2017 года в качестве члена семьи зарегистрирован Турдыев Х.Б., каких-либо доказательств, подтверждающих, что он состоит в родственных отношениях с М Н.Ф., не представлено, оснований для признания его наследником и признания за ним права собственности на квартиру не имеется.

03.08.2021 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Мясниковой И.М. к имуществу умершего 27.10.2018 М Н.Ф. по заявлению администрации Красносельского района Санкт-Петербурга было заведено наследственное дело № <№>.

06.06.2023 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение, право собственности Санкт-Петербурга зарегистрировано согласно выписки из ЕГРН от 07.06.2023 за № КУВИ-001/2023-132612974.

15.05.2023 ответчику Турдыеву Х.Б. было направлено Красносельским РЖА предписание об освобождении спорного жилого помещения в срокдо 29.05.2023 года.

Вместе с тем, до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиком не освобождено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, а так же согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 ст. 214 ГК РФ установлено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в полном объеме, поскольку ответчик занимает жилое помещение без законных на то оснований,

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить в полном объеме.

Выселить Турдыева Хушвахта Бозоровича, <дата> года рождения, уроженца <...>, из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательно форме изготовлено 07.11.2023.