77RS0011-02-2023-001791-40

№ 2-1843/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                 адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2023 по иску Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Завьялова Е.В., Дягилев В.И., Сумская Е.П. обратились в суд с иском к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартир.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 30.09.2022 г. по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Завьяловой Е.В., и в кв.85, принадлежащей на праве общей долевой собственности Дягилеву В.И. и Сумской Е.П., произошел залив, в результате которого были повреждены данные жилые помещения, что подтверждается актом от 11.10.2022 г., составленным комиссией в составе представителей управляющей компании ООО «РИ-СЕРВИС» с указанием причины – залив произошел в результате течи внутриквартирной разводки ГВС после запорной арматуры в квартире № 93, принадлежащей ответчику.

Для оценки стоимости причиненного ущерба истцы обратились в ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи», которое провело экспертизу и согласно экспертным заключениям от 01.12.2022 г. № 139/2022 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 составила сумма, в квартире № 85 составила сумма

Истцы просит взыскать с ответчика:

В пользу Завьяловой Елены Владимировны:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В пользу Дягилева Виталия Ивановича:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В пользу Сумской Елены Петровны:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик представил отзывы на исковые требования истцов, в которых указал, что заявленные требования чрезмерны, не соответствуют размерам ущерба. В отзывах предоставил расчёты.

Истец Завьялова Елена Владимировна, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Истец Дягилев Виталий Иванович в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Еникеева Елена Викторовна не отрицала залив, пояснила, что требования завышены.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела по иску Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартир 30.09.2022 г. по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Завьяловой Е.В., и в кв.85, принадлежащей на праве общей долевой собственности Дягилеву В.И. и Сумской Е.П., произошел залив, в результате которого были повреждены данные жилые помещения, что подтверждается актом от 11.10.2022 г., составленным комиссией в составе представителей управляющей компании ООО «РИ-СЕРВИС» с указанием причины – залив произошел в результате течи внутриквартирной разводки ГВС после запорной арматуры в квартире № 93, принадлежащей ответчику.

Для оценки стоимости причиненного ущерба истцы обратились в ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи», которое провело экспертизу и согласно экспертным заключениям от 01.12.2022 г. № 139/2022 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 составила сумма, в квартире № 85 составила сумма

Истцы просит взыскать с ответчика:

В пользу Завьяловой Елены Владимировны:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В пользу Дягилева Виталия Ивановича:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В пользу Сумской Елены Петровны:

возмещение материального ущерба в размере сумма,

расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик представил отзывы на исковые требования истцов, в которых указал, что заявленные требования чрезмерны, не соответствуют размерам ущерба. В отзывах предоставил расчёты.

Суд изучил проведенную ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» экспертизу, ознакомился с экспертным заключением от 01.12.2022 г. № 139/2022, по которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 определена в размере сумма, в квартире № 85 определена в размере сумма

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, т.к. она проведена надлежащим специалистом, контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик, как лицо, допустившее залив отвечает в полном объеме за причиненный ущерб.

Таким образом, исковые требования Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░, ░.29, ░░.239 ░ ░░░░░░: 

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                 ░░░

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1843/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Дягилев В.И., Завьялова Е.В., Сумская Е.П.
Ответчики
Еникеева Е.В.
Суд
Коптевский районный суд Москвы
Судья
Чугаев Ю.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.04.2023Регистрация поступившего заявления
02.05.2023Заявление принято к производству
02.05.2023Подготовка к рассмотрению
23.05.2023Рассмотрение
11.12.2023Вынесено решение
28.02.2024Обжаловано
04.07.2024Вступило в силу
22.07.2024Обжаловано в кассации
02.05.2023У судьи
12.02.2024В канцелярии
17.05.2024Направлено в апелляционную инстанцию
15.08.2024В канцелярии
29.08.2024Направлено в кассационную инстанцию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее