77RS0011-02-2023-001791-40
№ 2-1843/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2023 по иску Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Завьялова Е.В., Дягилев В.И., Сумская Е.П. обратились в суд с иском к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартир.
В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 30.09.2022 г. по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Завьяловой Е.В., и в кв.85, принадлежащей на праве общей долевой собственности Дягилеву В.И. и Сумской Е.П., произошел залив, в результате которого были повреждены данные жилые помещения, что подтверждается актом от 11.10.2022 г., составленным комиссией в составе представителей управляющей компании ООО «РИ-СЕРВИС» с указанием причины – залив произошел в результате течи внутриквартирной разводки ГВС после запорной арматуры в квартире № 93, принадлежащей ответчику.
Для оценки стоимости причиненного ущерба истцы обратились в ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи», которое провело экспертизу и согласно экспертным заключениям от 01.12.2022 г. № 139/2022 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 составила сумма, в квартире № 85 составила сумма
Истцы просит взыскать с ответчика:
В пользу Завьяловой Елены Владимировны:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В пользу Дягилева Виталия Ивановича:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В пользу Сумской Елены Петровны:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Ответчик представил отзывы на исковые требования истцов, в которых указал, что заявленные требования чрезмерны, не соответствуют размерам ущерба. В отзывах предоставил расчёты.
Истец Завьялова Елена Владимировна, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Истец Дягилев Виталий Иванович в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Еникеева Елена Викторовна не отрицала залив, пояснила, что требования завышены.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела по иску Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартир 30.09.2022 г. по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Завьяловой Е.В., и в кв.85, принадлежащей на праве общей долевой собственности Дягилеву В.И. и Сумской Е.П., произошел залив, в результате которого были повреждены данные жилые помещения, что подтверждается актом от 11.10.2022 г., составленным комиссией в составе представителей управляющей компании ООО «РИ-СЕРВИС» с указанием причины – залив произошел в результате течи внутриквартирной разводки ГВС после запорной арматуры в квартире № 93, принадлежащей ответчику.
Для оценки стоимости причиненного ущерба истцы обратились в ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи», которое провело экспертизу и согласно экспертным заключениям от 01.12.2022 г. № 139/2022 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 составила сумма, в квартире № 85 составила сумма
Истцы просит взыскать с ответчика:
В пользу Завьяловой Елены Владимировны:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В пользу Дягилева Виталия Ивановича:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В пользу Сумской Елены Петровны:
возмещение материального ущерба в размере сумма,
расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Ответчик представил отзывы на исковые требования истцов, в которых указал, что заявленные требования чрезмерны, не соответствуют размерам ущерба. В отзывах предоставил расчёты.
Суд изучил проведенную ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» экспертизу, ознакомился с экспертным заключением от 01.12.2022 г. № 139/2022, по которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в квартире № 84 определена в размере сумма, в квартире № 85 определена в размере сумма
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, т.к. она проведена надлежащим специалистом, контррасчета ответчиком не представлено.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответчик, как лицо, допустившее залив отвечает в полном объеме за причиненный ущерб.
Таким образом, исковые требования Завьяловой Елены Владимировны, Дягилева Виталия Ивановича, Сумской Елены Петровны к Еникеевой Елене Викторовне подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░, ░.29, ░░.239 ░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░.