Решение по делу № 2-550/2013 ~ М-589/2013 от 30.09.2013

                                                                 Дело № 2-550/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рубцовск                        28 октября 2013 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Мещеряковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бородачева ФИО12 к Администрации Дальнего сельсовета Рубцовского района Алтайского края и Администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что ФИО11 ФИО13. по договору от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передана в собственность квартира в <адрес> на количество членов семьи 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ в дополнении к договору указаны прописанные в приватизированной квартире лица ФИО7 и ФИО11 ФИО14 Постановлением Администрации Дальнего сельсовета Рубцовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка в размере 312 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся истцу матерью. После смерти матери ФИО11 ФИО15., являющийся братом истцу, к нотариусу не обращался, продолжал проживать в спорной квартире, то есть фактически принял наследство матери. В ДД.ММ.ГГГГ истец приехал из <адрес> в <адрес> и стал проживать в доме с братом, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 ФИО16. и в спорной квартире он остался проживать один, содержал жилое помещение и делал ремонт, сажал посадки на земельном участке, оплачивал все платежи и налоги, заказал для оформления права собственности на спорное имущество документы, то есть фактически принял наследство после смерти брата ФИО17 не обращаясь к нотариусу. Однако свое право в регистрационном центре оформить не смог, так как имеются неточности документов, в том числе в анкетных данных умерших ФИО7 и ФИО11 ФИО18 Различное написание фамилий, имен и отчеств в правоустанавливающих документах препятствует истцу в регистрации его прав собственника. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 39,2 кв.м и земельный участок площадью 312 кв.м, расположенные в <адрес>

Определением суда к участию в деле привлечены Бородачева Г.М., Бородачев В.М. и Бордачев Ф.М. с процессуальным статусом соответчиков.           

В судебном заседании истец Бородачев А.М. отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, мотивировав не желанием поддерживать заявленные требования искового заявления, просил прекратить производство по делу, представил заявление об отказе от иска, приобщенное в материалы дела.

Ответчик Бородачева Г.М. и ее представитель Ощепков Д.В., действующий по доверенности, ответчик Бородачев В.М. в судебном заседании полагали возможным суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Бордачев Ф.М., представители ответчиков Администрации Дальнего сельсовета Рубцовского района Алтайского края и Администрации Рубцовского района Алтайского края, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», ОАО «Племзавод «Овцевод», а также нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. в суде отсутствовали, извещались о слушании дела в надлежащем порядке.

Суд рассмотрел отказ истца Бородачева А.М. от исковых требований при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Судом разъяснены явившимся участникам процесса последствия отказа истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Истец Бородачев А.М. настаивал на принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, сообщив о добровольности принятия такого отказа, без принуждения, согласно его воли и желания.

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления истца, мотивов отказа, мнения явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от искового заявления и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

28.10.2013

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _____________ 2013 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 2-550/2013

░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ______________ ░░░10