Решение от 03.04.2024 по делу № 2-966/2024 (2-4193/2023;) от 13.11.2023

    Дело № 2-966/2024

    УИД 18RS0005-01-2023-004502-55

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 апреля 2024 года                                                                               г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юпатова Яна Георгиевича к ООО «Группа компаний «Стена» о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения суда,

    УСТАНОВИЛ:

    Юпатов Я.Г. обратился в суд с заявлением к ООО «Группа компаний «Стена» о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения суда, которым просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение сроков исполнения решения суда в части выдачи дубликата и выплаты денежных сумм в размере 56999,70 руб. и 3977,75 руб. с последующим необходимым перерасчётом на день вынесения определения; обязать ответчика исправить дату увольнения на день выдачи дубликата трудовой книжки; при необходимости оказать содействие в обеспечение доказательств – предоставить возможность зайти на интернет-ресурсы и показать суду, что он в действительности отправлял данные сообщения, а ответчик их просто не хотел получать. Также просил разъяснить решение в части того, как ЦЗН должен перерасчитывать ему сроки выплаты и размер пособия без справок о среднем заработке, которые по решениям судов двух инстанций необязательны.

    Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 27.04.2023 заявление Юпатова Я.Г. о пересмотре по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения. Производство по заявлению истца Юпатова Я.Г о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения прекращено.

    Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.10.2023 определение Устиновского районного суда г.Ижевска от 27.04.2023 отменено в части прекращения производства по заявлению Юпатова Я.Г. о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения суда. В отменной части гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу требований Юпатова Я.Г. к ООО «ГК «Стена» о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения суда. В остальной части определение оставлено без изменения.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 05.03.2024 и судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 03.04.2024 истец Юпавтов Я.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду неизвестно, поддерживает ли истец свои исковые требования на день рассмотрения дела.

В судебное заседание также не явились представители ответчика и третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свои исковые требования на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, суду неизвестно, поддерживает ли истец свои исковые требования на день рассмотрения дела, то суд считает, что исковое заявление Юпатова Яна Георгиевича к ООО «Группа компаний «Стена» о взыскании компенсации ущерба за задержку исполнения решения суда следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░