Решение по делу № 2-1317/2023 от 14.03.2023

        Дело № 2-1317/2023                                                              копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2023 года                                                                                            город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Ларионовой Наталье Владимировне об установлении платы за публичный сервитут,

     установил:

    Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в Индустриальный районный суд               г. Перми с иском к Ларионовой Н.В. об установлении платы за публичный сервитут, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что Ларионовой Н.В. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, площадью 2 873 кв.м., и с кадастровым номером №, площадью 2 016 кв.м., расположенные по адресу<адрес>, категория земель; земли-сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства. Распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ходатайства АО «Газпром газораспределение Пермь» в отношении частей указанных земельных участков установлен на срок 10 лет публичный сервитут площадью                       3,8 кв.м. и площадью 99,88 кв.м., с целью размещения линейного объекта системы газоснабжения, необходимого для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения жилого дома. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», рыночная стоимость ежегодной платы за публичный сервитут площадью 3,8 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером № составляет 210 рублей. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», рыночная стоимость ежегодной платы за публичный сервитут площадью 3,8 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером № составляет 4 049 рублей. С целью соблюдения положений ст. 274 Гражданского кодекса РФ истец обратился к ответчику с предложением об установлении публичного сервитута на часть принадлежащих ему земельных участков путем заключения соглашения об установлении публичного сервитута, о чем в адрес ответчика направлены соответствующие письма. До настоящего времени подписанные Ларионовой Н.В. соглашения в адрес истца не возвращены, как и не получен мотивированный отказ от их подписания. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 10.02.2023 гражданское дело передано по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (л.д. 147).

В предварительное судебное заседание истец АО «Газпром газораспределение Пермь» представителя не направил, от истца поступило заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме.

            Ответчик Ларионова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

            В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении представителя истца Медведевой О.В., действующей на основании доверенности, об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» от искового заявления к Ларионовой Наталье Владимировне об установлении платы за публичный сервитут.

    Производство по делу № 2-1317/2023 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Ларионовой Наталье Владимировне об установлении платы за публичный сервитут прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                          (подпись)                                  М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                      М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 21 апреля 2023 года.

Судья                                           М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1317/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0002-01-2022-005864-34