Решение от 08.02.2021 по делу № 1-135/2021 от 29.01.2021

Дело №1-135/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                             08 февраля 2021 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.Ю.,

    с участием помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Зайкова Д.А.,

    обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО16, предоставившего удостоверение XXX и ордер № А XXX от XX.XX.XXXX,

представителя потерпевшего МИФНС №16 по Санкт-Петербургу - Капелюшной А.В.,

при секретаре Лобановой М.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX.г.рождения, работающего в <данные изъяты> в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно:

ФИО1, являясь с 12.01.2018 по настоящее время генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН XXX (далее по тексту - <данные изъяты>, Общество), зарегистрированного по адресу: ..., фактически находящегося по адресу: ... состоявшего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт- Петербургу (далее - МИФНС №16 по Санкт-Петербургу), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. ВО, д.55, лит.Б, осуществляющего деятельность в сфере строительства, то есть Общества, которое в соответствии с налоговым законодательством РФ является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС), являясь в соответствии с ч.3 ст.53 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.32 и 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Устава <данные изъяты> утвержденного протоколом общего собрания участников указанного ООО от 14.06.2016 №1/16, единоличным исполнительным органом предприятия, несущим полную ответственность за последствия принимаемых им решений, в том числе, отвечая за выполнение обязанностей по организации бухгалтерского учета и ведение отчетности, уполномоченный:

- руководить текущей деятельностью Общества;

- без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки;

- утверждать внутренние документы Общества;

- обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности,

являясь в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8, 13 ФЗ РФ XXX от XX.XX.XXXX «О бухгалтерском учете»:

- ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за соблюдением содержащихся в законодательных и иных нормативных актах требований и правил по ведению бухгалтерского учета, за формирование учетной политики организации,

обязанным в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ):

- уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

- предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации,

достоверно зная, что Общество будет выполнять комплекс работ по устройству ограждающих алюминиевых конструкций на объекте «Строительство экспозиционного корпуса «Мировой океан» и павильона (3-я очередь строительства Главного экспозиционного корпуса)», расположенном по адресу: г.Калининград, наб. Петра Великого, д. 1 «А», не за счет материальных и трудовых ресурсов ООО «СТРОЙЛОГИКА» (ИНН XXX, далее - ООО «СТРОЙЛОГИКА);

действуя в нарушение:

ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которыми каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;

ст. 19 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы;

п.п. 1,3 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения;

ст.ст. 143, 146, 148, 164, 166, п. 2 ст. 169, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, предусматривающих права и обязанности налогоплательщика, регулирующих исчисление и уплату налога на добавленную стоимость, условия получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость;

п. 1 ст. 9 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок,

в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, находясь в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью уклонения от уплаты с <данные изъяты> НДС в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений о наличии права на применение вычетов по НДС, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды от деятельности Общества, в виде заработной платы:

разработал схему совершения преступления, согласно которой он (ФИО1), с целью сокрытия совершаемого преступления и создания видимости осуществления <данные изъяты> правомерной финансово-хозяйственной деятельности, приищет фиктивную первичную бухгалтерскую документацию (договоры, счета-фактуры, и акты о приемке выполненных работ) по мнимым взаимоотношениям с организацией, не осуществляющей реальной финансово-хозяйственной деятельности, после чего обеспечит ее поступление в бухгалтерию Общества, принятие к бухгалтерскому и налоговому учету, чем обеспечит искусственное снижение налогооблагаемой базы Общества по НДС в соответствии с НК РФ, в результате чего главным бухгалтером <данные изъяты>» ФИО15, неосведомленной о фиктивности сделок и преступном умысле ФИО12, при формировании налоговой отчетности в декларации будут внесены заведомо для последнего ложные сведения о суммах НДС, подлежащего вычету и размере понесенных на приобретение услуг расходов, рассчитанные на основании подложной первичной бухгалтерской документации.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере приискал фиктивный договор подряда с ООО «СТРОЙЛОГИКА» XXX от XX.XX.XXXX, подписанный от имени ООО «СТРОЙЛОГИКА» генеральным директором - ФИО13, от имени <данные изъяты> генеральным директором - ФИО14, а также акты о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета-фактуры к указанным договорам, согласно которым комплекс работ по устройству ограждающих алюминиевых конструкций на объекте Строительство экспозиционного корпуса «Мировой океан» и павильона (3-я очередь строительства Главного экспозиционного корпуса), расположенном по адресу: г.Калининград, наб.Петра Великого, ... «А», якобы выполнены ООО «СТРОЙЛОГИКА», тем самым приискал документы, подтверждающие совершенные от имени Общества мнимые сделки, ничтожные в силу ст. 170 ГК РФ, совершаемые лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия, и осуществления перечисления денежных средств Общества для последующего их контроля и распоряжения по своему усмотрению.

После этого, по мере составления указанных выше подложных документов, служащих основанием для составления бухгалтерской и налоговой отчетности, исчисления налогов к уплате и составления налоговых деклараций, подлежащих обязательному представлению в соответствии со ст. 174 НК РФ, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанные строительно-монтажные работы не выполнялись за счет материальных и трудовых ресурсов ООО «СТРОЙЛОГИКА» обеспечил поступление вышеуказанных подложных документов в бухгалтерию <данные изъяты> и принятие главным бухгалтером Общества ФИО15, неосведомленной о преступном характере его действий и подложности представленных документов, в том числе договора подряда с ООО «СТРОЙЛОГИКА» XXX от XX.XX.XXXX, актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счетов-фактур к указанным договорам, подписанных от имени ООО «СТРОЙЛОГИКА» генеральным директором - ФИО13 к бухгалтерскому учету в целях налогообложения в отчетный период за 2 квартал 2018 года.

Далее, главный бухгалтер Общества ФИО15, будучи введенной в заблуждение ФИО1, полагая, что представленные последним документы являются действительными и отображают реальные сделки, исполняя возложенные на нее должностные обязанности, обеспечила отражение в документах бухгалтерского учета, бухгалтерской и налоговой отчетности сведений о совершении и исполнении по указанным выше фиктивным договорам, а ФИО1, действуя в указанный выше период времени, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, обеспечивал оплату по соответствующим подложным актам о приемке выполненных работ (КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и счетам-фактурам, на банковские счета ООО «СТРОЙЛОГИКА».

После этого, ФИО15, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и неосведомленной о преступном умысле последнего, действуя в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 14-я линия ВО, ..., лит.А составила налоговую отчетность Общества, в том числе налоговую декларацию по НДС, в которых отразила сведения в соответствии с принятыми к бухгалтерскому и налоговому учетам подложным договором подряда и первичными бухгалтерскими документами <данные изъяты> по взаимоотношениям с ООО «СТРОЙЛОГИКА», представленными ФИО1, а последний подписал данную налоговую декларацию и обеспечил ее поступление в МИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ... ВО, ..., лит. Б, посредством телекоммуникационного канала связи, а именно:

•в соответствии с главой 21 НК РФ: в соответствии со ст.ст.23, 143, 146, 164, 166, п.2 ст. 169, п.2 ст. 171, п.1 ст. 172 НК РФ:

- декларацию по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2018 года, поданную XX.XX.XXXX, с включенными в нее ложными сведениями: в разделе 3_190_03 - завышена сумма, подлежащего вычету НДС на 40 164 698 рублей, в разделе 3_200_03 - на 40 164 698 рублей занижена сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, не уплатив тем самым в бюджет РФ НДС в размере 40 164 698 рублей, в равных долях в срок до XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст.23, 143, 146, 147, 164, 166, п.2 ст. 169, п.2 ст. 171, п.1 ст. 172 НК РФ совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате <данные изъяты>, в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в результате чего <данные изъяты> в период с 25.07.2018 по 25.09.2018 за налоговый период 2 квартала 2018 года не уплатило в федеральный бюджет РФ НДС в размере 40 164 698 рублей, что составляет более 15 миллионов рублей и является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования, подтвердив его письменно и поддержав в судебном заседании. При этом ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия этого ему понятны.

В судебном заседании адвокат ФИО16, действующий в защиту обвиняемого, полагал необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего ФИО17 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, подлежит прекращению, а обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данного преступления по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае, если истекли сроки давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.

    В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

    Согласно материалам дела, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

    Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что инкриминируемое ему преступление было совершено 25.07.2018, срок окончания уплаты налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года – 25.09.2018. Следовательно, срок давности привлечения его к уголовной ответственности за указанное преступление истек 25.09.2020. Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 утверждено 11.01.2021, дело поступило в суд 29.01.2021. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по указанному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.199 УК РФ истек. Оснований для приостановления течения срока давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, суд не усматривает.

    П. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения срока давности уголовного преследования. При этом, согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

    Обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела в отношении него по данным основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    По настоящему уголовному делу в ходе предварительного следствия постановлением суда от XX.XX.XXXX разрешено наложение ареста, состоящее в запрете распоряжения и пользования сроком до XX.XX.XXXX, на следующее имущество: на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в Коммерческом Банке «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью), расположенном по адресу: ..., пом.4, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на счете для расчетов с ПК XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121 00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие», расположенном по адресу: ..., в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) XXX в ..., расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в АО «Русский торгово-промышленный банк», расположенном по адресу: ..., в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Банк «Объединенный финансовый капитал» в ..., расположенном по адресу: ..., в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в АО «Альфа-Банк», Санкт-Петербургский, расположенном по адресу: ..., лит.А, в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете XXX, открытом XX.XX.XXXX в ПАО «Сбербанк России», Северо-Западный банк, расположенном по адресу: ..., в сумме, не превышающей 63 222 121,00 рублей; на автомобиль Ауди A6, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер XXX, идентификационный номер транспортного средства (VIN) XXX, дата регистрации факта владения на объект собственности XX.XX.XXXX.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Срок действия меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество на момент поступления уголовного дела в суд прекратил свое действие, ввиду истечения установленного судом срока ареста до XX.XX.XXXX, каких-либо ходатайств в установленный законом срок и порядок о продлении срока наложения ареста на имущество от сторон не поступало, ввиду чего оснований для разрешения вопроса в части ранее наложенного ареста на имущество суд не усматривает.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24, 27, 239 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.199 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX░░░ ░░░░░ ░░░░░░ XXX ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX░░░ ░░░░░ ░░░░░░ XXX ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX░░░ ░░░░░ ░░░░░░ XXX ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «NXXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «MXXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «MXXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ XXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX XXX ░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 43░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2░. (░░░. XXX ░░ 20.09.2020), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 2░. (XXX ░░ XX.XX.XXXX), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░5» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 2░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «XXX», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXX- ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░5 2017 ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ eToken pass (░░░░░░ ░░░░) №XXX, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ XXX, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ XXX ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ XXX ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ XXX, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░» ░░░ XXX, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ XXX (░.3 ░.░.77-79, ░.4 ░.░.148-150, 189-192), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Micro Xperts» (░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░ XXX, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Micro Xperts» (░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░ XXX, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.4 ░.░.189-192) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░