Решение по делу № 2а-379/2020 от 25.03.2020

76RS0011-01-2020-000333-76

Дело № 2а-379/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года                                                                             г. Углич

       Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области к Ершову А.А. об установлении административного надзора,

установил:

            Приговором <данные изъяты> от 19.09.2016 Ершов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 19.09.2016 с зачетом времени содержания под стражей с 31.03.2016 по 18.09.2016, истекает 30.06.2020.

       Ершов А.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области.

       В суд поступило административное исковое заявление за подписью начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО об установлении Ершову А.А. административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с периодичностью 2 раза в месяц и запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (области, края) по избранному месту проживания.

       Административный истец ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

       Административный ответчик Ершов А.А. против административного иска не возражал.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

         В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Ершов А.А. отбывает наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, следовательно, он относится к категории лиц, к которым административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 №218-ФЗ административный надзор Ершову А.А. устанавливается на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

           За время отбывания наказания Ершов А.А. характеризуется следующим образом. Не трудоустроен, желание к работе не проявляет. Проходит курс лечения. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В общественной жизни отряда и колонии ограничивается посещением плановых мероприятий. В коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За все время отбывания наказания поощрений не заслужил, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 4 взыскания, 2 из которых в виде помещения в ШИЗО. Администрация ИУ характеризует осужденного как нарушителя режима содержания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Принимая во внимание поведение осужденного Ершова А.А. в исправительном учреждении, обязательное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью суд устанавливает 2 раза в месяц. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, с установлением в отношении осужденного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной территории суд соглашается. При этом из приговора следует, что преступления совершены за пределами места регистрации и постоянного проживания Ершова А.А., согласно заявлению намерен после освобождения вернуться к месту постоянного проживания в г. Камышин Волгоградской области. В этой связи запрещение выезда за пределы территории в виде субъекта Российской Федерации суд считает возможным ограничить территорией муниципального образования по избранному после освобождения месту проживания (г. Камышин). Оснований для установления иных ограничений в настоящее время не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

        Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области.

        Установить в отношении Ершова А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту пребывания.

Срок административного надзора в отношении Ершова А.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                            подпись

Копия верна, судья:                                                                 Хмелева А.А.