Решение по делу № 2-2821/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-2821/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Якутск 16 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., с участием представителя истца Анисимовой Е.В., ответчика Степанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.В. к Степанову А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ___ руб. со сроком возврата займа по первому требованию в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования. За пользование займом заемщик обязался уплатить проценты из расчета ___% ежемесячно, то есть по ___ руб. в месяц. Свои обязательства истец по договору исполнил в полном объеме, а ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. На неоднократные требования о возврате денежных средств не отреагировал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб. за период с ____ 2016 г. по ____ 2018 г., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ____ 2017 г. по ____ 2018 г. в сумме ___ руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, за период с ____ 2017 г. по ____ 2018 г. в сумме ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 668 руб.

В судебном заседании представитель истца Анисимова Е.В. исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Степанов А.Ю. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, пояснил, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, при этом обязанность по возврату долга не отрицает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ___ руб. со сроком возврата займа по первому требованию в течение ___ календарных дней со дня предъявления требования. За пользование займом заемщик обязался уплатить проценты из расчета ___% ежемесячно, то есть по ___ руб. в месяц.

Денежные средства ответчик получил, что подтверждается распиской от ____ 2013 г., при этом до настоящего времени сумму займа не возвратил, что не оспаривает в судебном заседании.

Истец ____ 2017 г. и ____ 2017 г. направил ответчику требования о возврате суммы долга и процентов, предусмотренных договором, однако ответчиком требования оставлены без внимания.

В судебном заседании ответчик сумму иска признал в полном объеме, обязался возвратить.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и соответствует ст. 168 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются все понесенные судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 668 руб., поскольку данную сумму ответчик в судебном заседании также признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анисимова А.В. к Степанову А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Степанова А.Ю. в пользу Анисимова А.В. сумму задолженности по договору займа в размере ___ руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 668 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Макаров

Решение изготовлено: 20 марта 2018 года.