Решение от 02.08.2023 по делу № 2-3002/2023 от 06.04.2023

78RS0№-56

Дело №                                                 02 августа 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" о признании договора микрозайма незаключенным по безденежности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" о признании договора микрозайма незаключенным по безденежности.

Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ответчика Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО "Национальное бюро кредитных историй" (АО "НБКИ"), ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс" (ООО "БКИ Эквифаст") в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно, представитель истца, истец, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, доказательств, уважительности неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца, истец о рассмотрении дела была извещены надлежащим образом, в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились; о необходимости явиться в судебные заседания, назначенные судом, представитель истца, истец был извещены, однако в назначенную дату и время в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, третьи лица не требуют рассмотрения названного дела по существу, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░