Решение по делу № 2а-1458/2017 от 20.01.2017

Дело № 2а-1458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области к Третьяков А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, по налогу на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Третьякову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за Дата в размере Дата, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ...

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Третьяков А.В. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил законно установленные налоги. До обращения в суд ответчику, на основании ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № с предложением добровольно уплатить исчисленную сумму налога и пени, однако до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, корреспонденция, направленная в ее адрес, вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

    Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Каких либо возражений относительно заявленных требований административный ответчик на день рассмотрения дела не представил.

    Таким образом, с учетом того, что суд принял все необходимые меры для извещения административного ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п.1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п.1 ст. 389, п.1 ст. 390, п.1 ст. 391, п.1 ст. 393, п.1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; главой 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, Третьяков А.В. является плательщиком земельного налога с физических лиц.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно ст. 1, ст. 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ( на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В адрес ответчика направлено требование № об уплате недоимки по

налогу на имущество физических лиц за ...

Предъявленная по требованию задолженность по истечении срока, указанного в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

Разрешая исковые требования истца о взыскании недоимки, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, а именно о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за Дата поскольку требования о взыскании недоимки за Дата включенной в сумму недоимки за Дата административным истцом не заявлены.

Истец является собственником земельных участков и нежилых помещений, в связи с чем, ему обоснованно исчислены: налог на имущество за Дата в размере ... земельных налог за ... которые и подлежат взысканию с ответчика.

Истцу Дата направлено налоговое уведомление № от Дата с указанием о необходимости уплаты налога до Дата, в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги уплачены не были, в связи с чем истцу начислены пени.

Разрешая исковые требования истца в части взыскании суммы пени, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении: взыскании пени по земельному налогу за Дата исчисленных из суммы ... за период с Дата по Дата в размере ..., согласно расчету представленному истцом, который проверен судом и является арифметически верным, а так же взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за Дата исчисленных из суммы ... за период с Дата по Дата в размере ...

В оставшейся части требования истца о взыскании пени, рассчитанных на недоимку, возникшую до Дата удовлетворению не подлежат, поскольку требования о взыскании недоимки за Дата не заявлены, как и не заявлены требования о взыскании пени за указанные периоды.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 177, 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьяков А.В., Дата, Адрес в доход Межрайонной ИФНС России № 24 по ростовской области, недоимку по земельному налогу за Дата в размере ... недоимку по налогу на имущество за Дата в размере ..., пени на недоимку по земельному налогу за Дата в размере ..., пени по налогу на имущество за Дата в размере ...

Банковские реквизиты: ...

...

...

...

...

...

...

Взыскать с Третьяков А.В. госпошлину в доход бюджета в размере ...

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                  Д.В. Новоселова