Решение по делу № 2-3035/2022 от 14.07.2022

                                                                               Гр. дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2022 года    <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

                                                У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030143:108 в размере 82 837 руб. 50 коп. Свои требования мотивирует тем, что на основании правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030143:108, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Любучанское, <адрес>, находящегося в собственности ФИО1, с «для огородничества» на «для ведения личного подсобного хозяйства». Министерство как уполномоченный орган осуществило расчет платы за изменение вида разрешенного использования указанного земельного участка и направило в адрес ответчика уведомление о необходимости внести плату в сумме 82 837 руб. 50 коп., до настоящего времени плата не внесена, претензия оставлена без ответа.

Истец- представитель Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дне слушания дела, судебное извещение возвращено в суд как невостребованное адресатом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и, с учетом ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах <адрес>и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом <адрес>, сучетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории <адрес>, установлен ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23/96-03 "О регулировании земельных отношений в <адрес>", а также принятым на основании указанной статьи постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1190/57 "Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития <адрес>, и Перечня муниципальных образований <адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается".

В соответствии с ч. 15 ст. 5.1 Закона N 23/96-03 собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления либо со дня возврата уполномоченному органу (Минмособлимуществу) заказного письма.

Согласно ч. 16 ст. 5.1 Закона N 23/96-03 собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в 30-дневный срок со дня получения уведомления.

Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, в соответствии с правилами землепользования и застройки подлежит внесению физическим лицом или юридическим лицом, являющимся собственником земельного участка, в полном объеме в срок, установленный частью 16 настоящей статьи (ч. 9).

В случае невнесения собственником земельного участка платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки в срок, установленный частью 16 настоящей статьи, уполномоченный орган обеспечивает взыскание платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в судебном порядке (ч. 10).

Размер платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки определяется с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным видом разрешенного использования земельного участка на день подачи заявления собственника земельного участка о внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений и кадастровой стоимостью земельного участка с видом разрешенного использования, измененным на основании правил землепользования и застройки, и наличия (отсутствия) утвержденных проекта планировки территории, проекта межевания территории, градостроительного плана земельного участка. Порядок определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка устанавливается <адрес> (ч. 12).

Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежит зачислению в бюджет <адрес> по нормативу сто процентов (ч. 19).

Установлено, что в соответствии с постановлением администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ на основании утвержденных правил землепользования и застройки подтверждено изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030143:108 площадью 1250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Любучанское, <адрес>, с «для огородничества» на «для ведения личного подсобного хозяйства»; земельный участок находится в собственности ФИО1

Министерство имущественных отношений <адрес> осуществило расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направило в адрес ФИО1 соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ИХ-3687 на общую сумму 82 837 руб. 50 коп.

В связи с не поступлением в бюджет <адрес> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Министерство имущественных отношений <адрес> направило в адрес ФИО1 претензию от ДД.ММ.ГГГГ ИСХ-10463 на сумму 82837 руб. 50 коп./л.д.18-19/, которая была получена ФИО1 29.04.2022г./л.д.20-21/

До настоящего времени плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка в бюджет <адрес> не поступила.

Исходя из вышеуказанных норм, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 82837 руб. 50 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030143:108 в размере 82 837 (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

     Председательствующий                                                А.В. Трифаненкова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022г.

2-3035/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство имущественных отношений Московской области
Ответчики
Максимова Татьяна Николаевна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее