Дело № 2-1193/2023
УИД: 91RS0001-01-2023-001825-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Даниловой С.Р.,
с участием истца – Муллина А.К.,
представителя истца Сергиенко Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Муллина Аркадия Константиновича к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Павленко Оксана Васильевна, Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым", АО "Специализированный регистратор "Компас" в лице филиала в г. Симферополь о признании лица, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Муллин Аркадий Константинович обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым с требованиями:
- установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
- признать Муллина Аркадия Константиновича фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде простых именных акций Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748 штук, стоимостью 2187,00 грн., согласно сертификата серии В № от ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за Муллиным Аркадием Константиновичем право собственности на простые именные акции Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748 штук, стоимостью 2187,00 грн., согласно сертификата серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти его супруги - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ФИО3 были приобретены простые именные акции Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748 штук, стоимостью 2187,00 грн., о чем был выдан соответствующий сертификат серии В № от ДД.ММ.ГГГГ. Реестродержателем указанных акций на сегодняшний день является Филиал АО «СРК» в <адрес>.
Истец указывает, что все наследственное имущество после смерти ФИО3 было принято им фактически, поскольку на день смерти последняя постоянной проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Павленко О.В. с соответствующим заявлением.
Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационной №-н/82-2023-1, в рамках наследственного дела №, истцу было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что по мнению нотариуса предоставленные заявителем документы не могут бесспорно подтвердить факт принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку на день смерти последней, ее зарегистрированным местом жительства в паспорте гражданина Российской Федерации было указано – <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, фактически ФИО3 проживала по адресу: <адрес> период времени с 1994 по 2020 год.
Более того, еще при жизни, ФИО3 намеревалась зарегистрировать свое место жительства по указанному выше адресу, для чего были получения согласия на это со стороны собственников квартиры, однако, в силу независящих от нее причин, данный процесс не был завершен.
Таким образом, истец полагает, что факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 осуществлен путем фактического вступления во владение им, поскольку на день смерти супруги проживали совместно.
Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Павленко Оксана Васильевна., Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым", АО "Специализированных регистратор "Компас" в лице филиала <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, третьи лица: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Павленко О.В., Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым", АО "Специализированных регистратор "Компас" явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
От третьего лица Нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Павленко О.В. в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в ее отсутствие в связи с загруженностью.
От третьего лица АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" в материалах дела имеются письменные пояснения на исковое заявление.
От третьего лица Филиала АО "Специализированных регистратор "Компас" в <адрес> в материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором Филиал просит разрешить спор по усмотрению суда.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Из материалов дела также следует, что Муллин Аркадий Константинович обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Павленко О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиеся ему акции АО «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» после смерти его супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Павленко О.В. вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер №-н/82-2023-1, согласно которому представленные заявителем Муллиным А.К. документы не могут бесспорно подтвердить факт принятия наследства после смерти ФИО3. Ввиду чего в совершении нотариального действия – выдача Муллину Аркадию Константиновичу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так, судом установлено, что Муллин Аркадий Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии 1-АЯ №.
Согласно Выписке из реестра №, за подписью председателя правления ФИО5 и начальника финотдела ФИО6, ФИО3 являлась владельцем акций Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748, общая номинальная стоимость акций: 2187,00 грн. Дата приобретения – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на имя ФИО3 был выдан Сертификат именных акций Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 8748, общая номинальная стоимость акций: 2187,00 грн. Срок выплаты дивидендов один раз в год до 1 июля по решению общего собрания. Разрешение №-Р от -3/10/96 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 при жизни являлась владельцем акций ОАО «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748, общая номинальная стоимость акций: 2187,00 грн.
Судом также установлено, что Акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» является правопреемником Арендного предприятия «Пивобезалкогольный комбинат «Крым», зарегистрированного по решению № исполнительного комитета <адрес> от «13» июля 1993, которое, в свою очередь, было создано в соответствии с Приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Общего собрания Организации арендаторов «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) путем преобразования Арендного предприятия «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в Открытое акционерное общество.
Решением Общего собрания акционеров от «30» апреля 2010 года Открытое акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в связи с приведением Устава в соответствие с нормами Закона Украины «Об акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-VI изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Крым».
Решением Общего собрания акционеров № от «20» ноября 2014 года на основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" учредительные документы Общества приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, общество изменило свое наименование на Акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Крым».
Указанные сведения о переименования подтверждаются Уставом Общества.
Из письменных пояснений Филиала Акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас» <адрес> следует, что Акционерное общество «Специализированный Регистратор «КОМПАС» в соответствии с лицензией Федеральной службы по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает акционерному обществу «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг. В реестре владельцев ценных бумаг Акционерное общество «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» открыт счет зарегистрированного лица (акционера) ФИО3. На лицевом счете числятся обыкновенные акции номер государственной регистрации 1-01-50464-А в количестве 8 748 штук номинальной стоимостью 0,735915 рублей каждая. (После конвертации акций в соответствии с Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1983).
Из искового заявления следует, что все наследственное имущество после смерти ФИО3 было принято истцом фактически, поскольку на день смерти последняя постоянной проживала вместе с Муллиным А.К. по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению ОП № «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю Д.В. Лукьянчикова от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проведения проверки установлен факт проживания ФИО3 по адресу: <адрес> 1994 года по 2020 год, что подтверждается показаниями соседей.
Кроме того, ФИО8, ФИО9 составлен и подписан Акт о совместном проживании Муллина Аркадия Константиновича и ФИО3 на момент ее смерти по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ с 1994 и на момент смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с истцом Муллиным А.К., в связи с чем, Муллин А.К. считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде простых именных акций Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748 штук, стоимостью 2187,00 грн., согласно сертификата серии В № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Муллина Аркадия Константиновича подлежат удовлетворению, суд полагает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, признать Муллина Аркадия Константиновича фактически принявшим наследство после смерти супруги и признать за истцом право собственности на простые именные акции Открытого акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» в количестве 8748 штук, стоимостью 2187,00 грн., согласно сертификата серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 8748 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 2187,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 8748 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 2187,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░