Решение от 01.08.2024 по делу № 33-5505/2024 от 25.07.2024

г. Сыктывкар      УИД: 11RS0001-01-2024-000404-45

Дело №2-2591/2024 (№ 33-5505/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Батовой Л.А., Константиновой Н.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 01 августа 2024 г. дело по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Генеральчик С.И. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 мая 2024 г., с учетом определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 мая 2024 г., которыми постановлено:

требования Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН <Номер обезличен>) к Генеральчик С.И. (СНИЛС <Номер обезличен>) удовлетворить частично.

Взыскать с Генеральчик С.И. в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 апреля 2020 года по 30 ноября 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 октября 2021 года, с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 54 015 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 78 копеек.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Генеральчик С.И, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль и март 2020 года в размере 7 616 рублей 78 копеек – отказать

Заслушав доклад судьи Батовой Л.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с Генеральчик С.И. о взыскании задолженности по электрической энергии, поставленной по адресу: <Адрес обезличен>, за период с 01 февраля по 30 ноября 2020 г., с 01 января по 31 октября 2021 г., с 01 декабря 2022 года по 31 июля 2022 г. в размере 61 632,73 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения требований в заявленном истцом размере, указывая, в том числе на пропуск срока исковой давности.

Ответчик в судебном заседании участия не принял.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого со ссылкой на незаконность и необоснованность просит в апелляционной и дополнительной апелляционной жалобе ответчик Генеральчик С.И.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнений к ней и в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик с 19 февраля 2013 г. ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 1503 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>. На участке расположен незавершенный строительством дом.

Указанный дом относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает АО «Коми энергосбытовая компания».

19 июня 2013 г. на участке ответчика установлен прибор учета НЕВА 303 1SO №000900.

Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию истцом на имя ответчика открыт лицевой счет (договор) <Номер обезличен>.

22 января 2020 г. к расчетам по договору принят интеллектуальный прибор учета КВАНТ ST 2000-12С, установленный истцом на границе точки поставки - опоре №12.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за поставленную электрическую энергию ответчиком надлежащим образом не исполняются.

По расчету истца, задолженность ответчика за период с 01 февраля по 30 ноября 2020 г., с 01 января по 31 октября 2021 г., с 01 декабря 2022 г. по 31 июля 2022 г. составляет 61 632,73 руб.

Доказательств погашения (отсутствия) задолженности ответчиком не представлено.

Разрешая спор, установив, что ответчик не исполнял обязанность по оплате электрической энергии надлежащим образом, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенных положений законодательства, а также ст. 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, установив факт наличия задолженности у ответчика за оказанные услуги, принимая во внимание заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за период с 01 апреля 2020 г. по 30 ноября 2020 г., с 01 января 2021 г. по 30 октября 2021 г., с 01 декабря 2021 г. по 31 июля 2022 г. в размере 54 015 рублей 95 копеек.

При определении размера задолженности, судом принят во внимание расчет платы за потребленную энергию, произведенный истцом, исходя из показаний интеллектуального прибора учета КВАНТ ST 2000-12С.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Довод жалобы о несогласии истца с решением суда в части принятия судом расчета, произведенного истцом исходя из показаний электросчетчика КВАНТ ST 2000-12С, полагая, что при расчетах за потребленную энергию должны использоваться показания электросчетчика НЕВА 303 ISO № 000 900, судебной коллегией отклоняется.

Согласно п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), осуществляются сетевыми организациями в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии.

Как следует из п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, если приборы учета расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в п. 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.Приведенные нормы закона устанавливают обязательность функционирования только одного прибора учета для расчета количества потребленной электроэнергии, который подлежит замене в случае неисправности.

При этом, из положений действующего законодательства следует, что согласие потребителя на замену прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика и сетевой организации, заключение договора на замену прибора учета, не требуется.

Также положения действующего законодательства не содержат запрета на ввод в эксплуатацию приборов учета без участия потребителя.

Согласно материалам дела, фактически установленный истцом интеллектуальный прибор учета КВАНТ ST 2000-12С является для истца расчетным в результате выбора между существующими, что соответствует требованиям Основных положений приборов учета и расположенных по обе стороны границы балансовой принадлежности.

С учетом изложенного, оснований для применения показаний прибора учета НЕВА при расчете задолженности не имеется, довод жалобы в указанной части несостоятелен.

В своей жалобе ответчик ссылается на то, что истец завышает стоимость потребленной электроэнергии, поскольку установленный истцом счетчик и используемый им для расчета позволяет определять объем потребленной электроэнергии дифференцированно по времени суток (день-ночь), соответственно, и в этой связи обязан использовать тарифы на электроэнергию, дифференцированные по двум зонам суток. Указанный данный довод судебная коллегия отклоняет.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Согласно п. 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику с даты, указанной в уведомлении, но не ранее ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток.

В соответствии с п. 78 Основ ценообразования, потребители самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке. Выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). Применение этого варианта цены осуществляется с даты, указанной в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон или настоящим документом.

Таким образом, применение дифференцированной цены может возникнуть у поставщика электроэнергии только по инициативе потребителя, выбравшего вариант цены.

Согласно материалам дела в период с 19 июня 2013 г. по 22 январь 2020 г. в рамках договора с ответчиком принимался к расчетам однотарифный прибор учета НЕВА.

Таким образом, изначально при открытии договора расчет производился с применением одноставочного тарифа.

В январе 2020 года установлен прибор, позволяющий получать данные о потреблении энергии по зонам суток.

Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о переходе на дифференцированный тариф, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в целях проверки довода ответчика о завышении тарифа, рассчитанного истцом без учета тарифа, дифференцированного по двум зонам суток (день, ночь), судебной коллегией у истца был запрошен расчет задолженности по оплате электрической энергии за период с 01 апреля 2020 г. по 30 ноября 2020 г., с 01 января 2021 г. по 30 октября 2021 г., с 01 декабря 2021 г. по 31 июля 2022 г. по адресу: <Адрес обезличен>, с учетом тарифа, дифференцированного по двум зонам суток (день, ночь).

Согласно представленному АО «Коми энергосбытовая компания» расчету от 30 июля 2024 г., размер задолженности за период, определенный судом с учетом применения срока исковой давности, а именно, с 01 апреля 2020 г. по 30 ноября 2020 г., с 01 января 2021 г. по 30 октября 2021 г., с 01 декабря 2021 г. по 31 июля 2022 г. по двуставочному тарифу составляет 55 428,83 руб., что явно превышает размер задолженности при расчете без учета такого тарифа, который составляет 54 015,95 руб.

Довод жалобы о том, что в период с 15 января 2021 г. по 12 апреля 2022 г. ответчиком были перечислены в счет погашения задолженности денежные средства, в общей сумме 48 000 руб., в том числе 15 января 2021 г. – 40 000 руб., 20 декабря 5 000 руб., 12 апреля 2022 г. – 3 000 руб., однако, истцом был представлен расчет распределения платежей, согласно которому, общая сумма, направленная на погашение задолженности, составляет только 41 117,91 руб.

Данный довод также проверен судом апелляционной инстанции.

Согласно представленным сведениям истца, денежные средства, поступившие от Генеральчик С.И., были распределены в счет погашения задолженности за электроэнергию следующим образом:

Дата оплаты	Плательщик	Основание	Сумма платежа Сумма = 48 000	Лицевой счет	Сумма привязки	Остаток привязки	Операция долговая
15.01. 2021	Генеральчик Светлана Ивановна	Квитанция <Номер обезличен> от 15.01.2021 на сумму 40000 по ИПД (Единая квитанция) № <Номер обезличен> от 01.01.2021	40 000	электроэнергия № <Номер обезличен>-1	-4168	0	счет (Счет) № 102914919-56 от 31.12.2020 (период Декабрь 2020)
-329,25	0	счет (Счет) № 102914919-40 от 30.11.2019 (период Ноябрь 2019)
-405,92	0	счет (Счет) № 102914919-42 от 29.12.2019 (период Декабрь 2019)
-405,92	0	счет (Счет) № 102914919-43 от 01.02.2020 (период Январь 2020)
-405,92	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-668,14	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-714,85	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-762,03	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-1334,42	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-596,06	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2289,42	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2464,75	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2484,16	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2484,16	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2530,95	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2534,64	0	счет (Счет) № 102914919-44 от 02.03.2020 (период Февраль 2020)
-2546,25	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
-2553,16	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
-2580,49	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
-2580,49	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
-2580,49	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
-2580,49	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
20.12. 2021	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░	░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 20.12.2021 ░░ ░░░░░ 5000 ░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░) № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 03.12.2021	5 000	░░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░>-1	-3882,1	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-68 ░░ 01.12.2021 (░░░░░░ ░░░░░░ 2021)
-1117,9	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-44 ░░ 02.03.2020 (░░░░░░ ░░░░░░░ 2020)
12.04. 2022	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░	░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 12.04.2022 ░░ ░░░░░ 3000 ░░ ░░░░░ (░░░░) № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01.04.2022 (░░░░░░ ░░░░ 2022)	3 000	░░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░>-1	-3000,00	0	░░░░ (░░░░) № 102914919-74 ░░ 01.04.2022 (░░░░░░ ░░░░ 2022)

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 48 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░-