Решение по делу № 2-4653/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-4653/2021

УИД 76RS0013-02-2021-004538-28

Мотивированное решение составлено 22.12.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 15 декабря 2021 г. гражданское дело по иску Лоткова Михаила Викторовича к Сорокину Валерию Борисовичу о взыскании суммы долга,

установил:

Лотков М.В. обратился в суд с иском к Сорокину В.Б. о взыскании задолженности по договору займа (по расписке) на сумму 800000 рублей, процентов на сумму 34356,14 руб., госпошлины в сумме 11544 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2021 между Марасановым И.В. и Сорокиным В.Б. был заключен договор займа (по расписке), согласно которому займодавец передал заемщику 800000 руб. на срок до 14.07.2021г. Ответчик в указанный срок обязательства не исполнил. 15.10.2021 между Марасановым И.В. и Лотковым М.В. заключен договор цессии. Цедент уступил, а цессионарий принял право требования денежных средств в полном объеме вместе с причитающими по закону процентами и неустойками. 25.10.2021 Марасанов И.В. в адрес Сорокина В.Б. направил уведомление о переходе права требования по задолженности к новому кредитору (истцу). Сумму процентов истец рассчитал по ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ, которые составили 34356,14 руб. на момент подачи иска. Истец просит суд пересчитать проценты на день исполнения судебного решения.

В судебном заседании истец Лотков М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил в суд оригинал долговой расписки. Уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за просрочку платежа с момента подачи иска по день вынесения судебного решения по 15.12.2021 на сумму 44120,52 руб. С 12 ноября по 15 декабря просрочка 33 дня.

Ответчик Сорокин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Третье лицо Марасанов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между 10.06.2021 между Марасановым И.В. и Сорокиным В.Б. был заключен договор займа (по расписке), согласно которому займодавец передал заемщику 800000 руб. на срок до 14.07.2021г. Ответчик в указанный срок обязательства не исполнил. 15.10.2021 между Марасановым И.В. и Лотковым М.В. заключен договор цессии. Цедент уступил, а цессионарий принял право требования денежных средств в полном объеме вместе с причитающими по закону процентами и неустойками. 25.10.2021 Марасанов И.В. в адрес Сорокина В.Б. направил уведомление о переходе права требования по задолженности к новому кредитору (истцу) (л.д.11).

Факт передачи Сорокиным В.Б. Марасанову И.В. денежных средств подтверждается распиской и подписью ответчика в расписке (л.д.10).

По сообщению истца в судебном заседании, ответчик долг истцу на день рассмотрения дела не выплатил. Доказательств иного в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Сорокина В.Б. в пользу Лоткова М.В. сумму долга по договору займа от 10.06.2021 в размере 800000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами на основании п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 317.1 ГК РФ, а также за незаконное пользование чужими денежными средствами, на основании п.1 ст. 395 ГК РФ, по дату фактического исполнения обязательства.

Данные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Расчет процентов произведен истцом верно, судом проверен, ответчиком не оспорен. На дату вынесения решения общий размер процентов составляет 44120, 52 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11544,00 руб., понесенные судебные расходы истцом подтверждены документально: квитанцией об оплате госпошлины от 12.11.2021 на сумму 11544,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокина Валерия Борисовича в пользу Лоткова Михаила Викторовича сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей.

Взыскать с Сорокина Валерия Борисовича в пользу Лоткова Михаила Викторовича проценты в размере 44120 рублей 52 копейки, рассчитанные на дату вынесения судебного решения (22 декабря 2021 г).

Взыскать с Сорокина Валерия Борисовича в пользу Лоткова Михаила Викторовича проценты за пользование заемными денежными средствами, на основании п.1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, за период с 23 декабря 2021 г. по дату фактичного исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сорокина Валерия Борисовича в пользу Лоткова Михаила Викторовича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 23 декабря 2021 г. по дату фактичного исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сорокина Валерия Борисовича в пользу Лоткова Михаила Викторовича расходы по оплате госпошлины в сумме 11544 рубля.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Леонова