Решение по делу № 2-5947/2022 от 26.04.2022

                                                               УИД 50RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                   г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Союзинвестфинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Союзинвестфинанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1.1.6. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с последующим начислением из расчета 5 % в месяц от суммы займа (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» пени согласно п. 1.1.8, п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от 30.04.2021г. с последующим начислением из расчета 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы займа (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде: 1/2 доли квартиры в сблокированном доме с кадастровым №, наименование: помещение (квартира в сблокированном доме), находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 563 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости в соответствии с п. 1.3. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> А также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОЮЗИНВЕСТФИНАНС» и ФИО1 был заключен Договор займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка, согласно которого Кредитор предоставляет Должнику заем в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок займа - 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка — 36% годовых, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>, а Должник обязуется возвратить Кредитору заем и уплатить проценты.

Обеспечением исполнения обязательства, согласно Договору займа с залогом, является:

- 1/2 доля квартиры в сблокированном доме с кадастровым №, наименование: помещение (квартира в сблокированном доме), площадью 181.3 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 563 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

30.04.2021г. платежным поручением № Кредитором было произведено перечисление денежных средств Должнику в размере <данные изъяты>.

Должником по Договору займа были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Согласно графику платежей - п. 1.1.3. Договора займа с залогом, заемщик вносит платежи 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство в виде оплаты процентов за пользование займом, оплаты штрафных санкций не исполняется более 60 календарных дней подряд, основной долг не возвращен.

Таким образом, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору займа с залогом составляет <данные изъяты>, из которой:

- Сумма основного долга: <данные изъяты>;

- Проценты за пользование займом: <данные изъяты>;

- Пеня в соответствии с п. 1.1.8. Договора займа с залогом: <данные изъяты>;

- Штраф в соответствии с и. 1.1.8. Договора займа с залогом: <данные изъяты>;

- Штраф в соответствии си. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на собственность, принадлежащую ФИО1. зарегистрировано ограничение (обременение) права собственности в пользу ООО «Союзиивестфинанс» на основании Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка, номер государственной регистрации № (земельный участок) и номер государственной регистрации № (квартира), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости,

В соответствии с и. 1.3. Договора займа с залогом, стороны оценивают Предмет залога в совокупности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия о возврате основного долга и процентов за пользование займом, однако требования Истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд

Представитель истца в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОЮЗИНВЕСТФИНАНС» и ФИО1 был заключен Договор займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка, согласно которого Кредитор предоставляет Должнику заем в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок займа - 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка — 36% годовых, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>, а Должник обязуется возвратить Кредитору заем и уплатить проценты.

Обеспечением исполнения обязательства, согласно Договору займа с залогом, является:

- 1/2 доля квартиры в сблокированном доме с кадастровым №, наименование: помещение (квартира в сблокированном доме), площадью 181.3 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 563 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Кредитором было произведено перечисление денежных средств Должнику в размере <данные изъяты>.

Должником по Договору займа были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом заем предоставляется для целевого использования, а именно: для предпринимательских нужд Заемщика.

Согласно графику платежей - п. 1.1.3. Договора займа с залогом, заемщик вносит платежи 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство в виде оплаты процентов за пользование займом, оплаты штрафных санкций не исполняется более 60 календарных дней подряд, основной долг не возвращен.

В соответствии с п. 1.1.6. Договора займа с залогом, настоящим стороны контрастируют, что размер процентной ставки, указанный в п. 1.1.2. настоящего договора, согласован сторонами исключительно в целях стимулирования ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ к надлежащему исполнению своих обязательств по договор. При этом любая просрочка ЗАЕМЩИКА-ЗАЛОГОДАТЕЛЯ по внесению платежей в соответствии с графиком, изложенным в п. 1.1.3. настоящего договора, будет означать изменение процентной ставки за пользование денежными средствами до стандартной величины 5 % (пять процентов) от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

Согласно п. 1.1.8. Договора займа с залогом, при нарушении сроков оплаты начисленных за пользование займом процентов ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ уплачивает ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ единовременный штраф в размере З(трех) процентов от суммы займа и неустойку в виде пени в размере 0,5(ноль целых пяти десятых) процента от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет или в непосредственно ЗАЙМОДАВЦУ (включительно), но в любом случае не менее <данные изъяты>

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом, при нарушении сроков возврата займа ЗАЕМЩИК-ЗАЛОГОДАТЕЛЬ уплачивает ЗАЙМОДАВЦУ-ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ неустойку в виде ежемесячного штрафа в размере 3% (трех) процентов от суммы займа и пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет или в непосредственно ЗАЙМОДАВЦУ, но в любом случае не менее <данные изъяты>

Таким образом, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору займа с залогом составляет <данные изъяты>, из которой:

- Сумма основного долга: <данные изъяты>;

- Проценты за пользование займом: <данные изъяты>;

- Пеня в соответствии с п. 1.1.8. Договора займа с залогом: <данные изъяты>;

- Штраф в соответствии с и. 1.1.8. Договора займа с залогом: <данные изъяты>;

- Штраф в соответствии си. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом: <данные изъяты>

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом принимается расчет представленный Банком, поскольку, он судом проверен и является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным и при отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих возврат истцу предоставленных ответчику кредитных средств в порядке и сроки, установленные заключенным между ними договором, суд, исходя из положений ст.309 ГК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на собственность, принадлежащую ФИО1. зарегистрировано ограничение (обременение) права собственности в пользу ООО «Союзиивестфинанс» на основании Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка, номер государственной регистрации № (земельный участок) и номер государственной регистрации № (квартира), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости,

В соответствии с и. 1.3. Договора займа с залогом, стороны оценивают Предмет залога в совокупности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия о возврате основного долга и процентов за пользование займом, однако требования Истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из кредитного договора, в качестве обеспечения кредитных обязательств ответчика стороны установили залог.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

                                                                Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

                                                                В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 2 статьи 90 ФЗ N 229-ФЗ порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, названным Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 85 ФЗ N 229-ФЗ установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде: 1/2 доли квартиры в сблокированном доме с кадастровым №, наименование: помещение (квартира в сблокированном доме), находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 563 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> также подлежат удовлетворению в рамках положений ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, путем продажи квартиры с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя.

Пунктами 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В обоснование понесенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг № и платежное поручение о получении денежных средств по указанному договору в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд полагает, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя соответствует степени участия представителя при рассмотрении гражданского дела, и обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме <данные изъяты>

Одновременно суд также взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» задолженность по договору с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование займом <данные изъяты>; пеня в соответствии с п. 1.1.8. Договора займа с залогом <данные изъяты>; штраф в соответствии с п. 1.1.8. Договора займа с залогом <данные изъяты>; штраф в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1.1.6. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с последующим начислением из расчета 5 % в месяц от суммы займа (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» пени согласно п. 1.1.8, п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с последующим начислением из расчета 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы займа (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде: 1/2 доли квартиры в сблокированном доме с кадастровым №, наименование: помещение (квартира в сблокированном доме), находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 563 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости в соответствии с п. 1.3. Договора займа с залогом доли квартиры и доли земельного участка от 30.04.2021г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союзинвестфинанс» расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.Н. Портнова