Решение по делу № 1-331/2024 от 16.05.2024

Дело № (УИД №)

Поступило в суд 16.05.2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Е.,

при помощнике судьи Вышкварко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Рассохиной И.Ю.,

    подсудимой Авериной А.С.,

защитника – адвоката Вяткиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авериной А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, детей не имеющей, трудоустроенной <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, у. Д. Ковальчук <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверина А.С. совершила умышленное преступление на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. ч. 1-4 и 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», (далее – ФЗ №), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ №, ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ №, выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ №, организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр, а организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ №, деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

- в соответствии с п. 7 ст. 4 ФЗ №, игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>.

В 2023 году, до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, надлежащим образом осведомленного об изменениях в Р. законодательстве в части прекращения до ДД.ММ.ГГГГ деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в 2023 году, до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, неустановленное лицо, из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ, достоверно зная, что <адрес> не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, и, желая их наступления, приискало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Ермакову С.В., заключив с указанным лицом договор аренды указанного нежилого помещения, обсудив с Ермаковым С.В. условия аренды, порядок и размер арендной платы за указанное нежилое помещение, при этом, не посвящая Ермакова С.В. о своем преступном намерении незаконно организовать и незаконно проводить азартные игры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо на территории <адрес> приобрело оборудование в виде системных блоков не менее 15 штук, после чего разместило приобретенное оборудование в ранее арендованном помещении по адресу: <адрес>, обеспечило приобретенное оборудование доступом к локальной информационно-телекоммуникационной сети, а также к глобальной сети «Интернет», и установило на указанном оборудовании специальное программное обеспечение, позволяющее проводить с помощью азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, тем самым, неустановленное лицо изготовило игровое оборудование, разместив его в незаконном игорном заведении.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, неустановленное лицо в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, привлекло для совместной деятельности Аверину А.С., которой предложило непосредственно незаконно проводить незаконно организованные им азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, на что Аверина А.С. вступила с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконное проведение азартных игр, при этом неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям:

- будет осуществлять организацию азартных игр, а именно - оплачивать аренду помещения игорного заведения;

- нести расходы по содержанию помещения игорного заведения;

- в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорной деятельности, будет приобретать дополнительное игровое оборудование;

- будет устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры;

- осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство незаконным игорным заведением;

- распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход между собой и Авериной А.С., согласно роли и действиям каждого участника.

Аверина А.С., согласно распределенным преступным ролям, планировала осуществлять функции администратора в незаконном игорном заведении по адресу: <адрес>, а именно:

- рассаживать посетителей игорных заведений за игровое оборудование;

- получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с посетителями соглашение, основанное на риске;

- зачислять полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств;

- направлять посетителей для осуществления азартной игры к установленному в игорном заведении оборудованию;

- вести учет ставок участников азартных игр, и, в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, то есть непосредственно незаконно проводить азартные игры, а полученную в ходе незаконного проведения азартных игр прибыль передавать неустановленному лицу, непосредственно руководящему процессом незаконного проведения азартных игр в игорном заведении, для дальнейшего распределения между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, Аверина А.С., в 2023 году, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная, что <адрес> не входит в число игровых зон, осуществляла функции администратора, выполняя вышеуказанные обязанности, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от незаконного использования игрового оборудования, который распределялся между соучастниками преступления. Полученными доходами от использования игрового оборудования неустановленное лицо и Аверина А.С. распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 37 минут, Валов М.А., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью фиксации незаконной игорной деятельности, вошел в помещение незаконного игорного заведения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где передал Авериной А.С., выполняющей функции администратора, денежные средства в сумме 500 рублей, которая приняла денежные средства с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранном Валовым М.А. игровом оборудовании для проведения азартной игры, тем самым, заключив устное, основанное на риске соглашение с Авериной А.С., незаконно проводящей азартные игры. После чего Аверина А.С. через специальное программное обеспечение посредством использования сети «Интернет» предоставила Валову М.А. возможность выбрать любую азартную игру и приступить к игре. Далее Валов М.А. осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры переданные Авериной А.С. в качестве ставки денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 23 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, преступная деятельность Авериной А.С., действующей в составе группы лиц по предварительному сговору, была пресечена представителями правоохранительных органов, а используемое игровое оборудование в количестве 15 штук, было изъято.

Таким образом Аверина А.С., в 2023 году в период по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончательного пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в незаконном игорном заведении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном заключении, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, не оспаривает обстоятельства, способ совершения и правовую оценку деяния, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и она их осознает. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимой сделано добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Подвергать сомнению обстоятельства содеянного подсудимой у суда нет оснований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Таким образом, выслушав мнения участников процесса, учитывая соблюдение условий постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Подсудимую суд признаёт вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая на психоневрологическом учёте не состоит, иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу. В материалах уголовного дела, касающихся личности Авериной А.С., сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Действия Авериной А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Авериной А.С. обстоятельств о работе игорного заведения, которые не были известны правоохранительным органам и положены в основу обвинения;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, критическое отношение к содеянному, положительные характеристики с места жительства и места работы, почетные грамоты, а также состояние здоровья матери при наличии онкологического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, которая под наблюдением врача-психиатра и на учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет официальное трудоустройство.

С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Авериной А.С. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости возложения на Аверину А.С. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, не признаются исключительными и учтены судом при определении вида и размера наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание ее трудоспособность, суд также приходит к выводу о назначении Авериной А.С. дополнительного наказания в виде штрафа. При этом, с учетом сведений об имущественном положении подсудимой и ее семьи, суд полагает возможным предоставить ей рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства его совершения не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аверину А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Авериной А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Аверину А.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно (один раз в месяц) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной (по месту жительства последней) в дни, установленные для явки осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной рассрочку выплаты штрафа на срок 3 (три) месяца равными частями.

Разъяснить Авериной А.С. обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно в размере 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Авериной А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СD-R-диск с ОРМ «проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела;

- тетрадь с записями, планшет марки «Дексп» - хранить в камере хранения Заельцовского межрайонного СО до разрешения выделенного уголовного дела;

- денежную купюру достоинством 500 рублей - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> до разрешения выделенного уголовного дела;

- 15 системных блоков - хранить в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> до разрешения выделенного уголовного дела.

Освободить осужденную от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику по уголовному делу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                  /подпись/            Е.Е. Кораблева

    Подлинный экземпляр приговора находится в уголовном деле № <данные изъяты> <адрес>.

Судья                                    Е.Е. Кораблева