Дело № 11-374/2021

13 сентября 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: И.В.Радаева

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре – помощнике Шипицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Лайм Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 22.04.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №53 Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с Шишигина Вячеслава Денисовича задолженности по договору займа в размере 7 871 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 20.02.2021 исковое заявление возвращено подателю (л.д.7-8).

Не согласившись с указанным определением ООО МФК «Лайм Займ» подало на него частную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы ввиду несвоевременного получения копии обжалуемого определения мирового судьи (л.д.6).

Определением от 22.04.2021 ООО МФК «Лайм Займ» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы (л.д.17-18).

В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение и направить материал на новое рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Срок обжалования определения суда составляет 15 дней.

    Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, может быть отнесено: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральными законами, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи от 20.02.2021 исковое заявление возвращено подателю, копия определении получена ООО МФК «Лайм Займ» 04.03.2021.

Частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в судебный участок №53 Санкт-Петербурга 19.03.2021.

В соответствии со ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Возможность выразить несогласие с определением мирового судьи у ООО МФК «Лайм Займ» появилась лишь после получения определения от 20.02.2021, то есть 04.03.2021, следовательно, последним днем определенного законом 15-дневного срока для обжалования определения мирового судьи, является 26.03.2021.

Таким образом, учитывая, что частная жалоба направлена ООО МФК «Лайм Займ» 19.03.2021, суд признает причины пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-374/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МФК "Лайм-Займ"
Ответчики
Шишигин Вячеслав Денисович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Т.А.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.08.2021Передача материалов дела судье
09.08.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело отправлено мировому судье
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее