Решение по делу № 5-940/2022 от 14.09.2022

                                                                              24RS0033-01-2022-002779-82

                                                                                                        №5-940/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                                                           город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края       Большакова А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Воротникова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Воротников А.В.,    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Воротников А.В. в городе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования, в 05 час. 53 мин. прибыв в кафе «Цимус», расположенное по адресу: <адрес>, подошли к Воротникову А.В., спящему за столом, на которого указала бармен ФИО3, как на мужчину, выражавшегося нецензурной бранью, размахивающего руками и не дававшему закрыть заведение. Сотрудники ОВО по <адрес> Воротникову объяснили цель обращения, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников ОВО по <адрес> прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурно, размахивать руками, провоцируя драку. Сотрудники ОВО по <адрес> разъяснили Воротникову А.В., что если он не прекратит свои противоправные действия к нем будет применена физическая сила, специальные средства. Воротников на требования не реагировал.

В соответствии со ст.ст.19,20 ФЗ «О ВНГ», сотрудниками ОВО по <адрес> была применена физическая сила и специальные средства. После чего Воротников А.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании Воротников А.В. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский отделения роты полиции ОВО по <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав Воротникова А.В., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях…

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Таким образом, прихожу к выводу, что Воротников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воротников А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Росгвардии по <адрес>, л/с №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда                                               А.В. Большакова