Решение по делу № 2-1311/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1311/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 июня 2015 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «Сетелем Банк» ООО о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к «Сетелем Банк» ООО о расторжении договора.

Требования мотивированы тем, что истец в 2013г. получил кредитную карту банка «Сетелем Банк» ООО с лимитом денежных средств на ней <данные изъяты> руб. Далее банком был увеличен кредитный лимит до <данные изъяты> руб., не уведомив об этом истца. Долг, подлежащий оплате по кредитному договору, на текущий момент достиг таких размеров, что истец не может его оплачивать по причине того, что величина его ежемесячного дохода не позволяет ему в полном объеме добросовестно исполнять взятые на себя кредитные обязательства. В связи с трудным материальным положением, истец не может оплачивать в полном объеме взятые на себя кредитные обязательства, считает, что произошло существенное изменение обстоятельств. Когда истцом оформлялись кредитные обязательства, его доход был гораздо лучше, чем сейчас. Истец не намерен отказаться от своих кредитных обязательств, а намерен расторгнуть кредитный договор на будущее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 450, 451 ГК РФ, положениями Закона «О защите прав потребителей», истец просит расторгнуть договор на получение кредитной карты и прекратить дальнейшее начисление процентов по данному договору; взыскать с ответчика в его пользу понесенные по делу судебные расходы в сумме 1000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Из представленного «Сетлем Банк» ООО отзыва следует, что ответчик исковые требования ФИО1 не признает.

Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.11.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму 32255 руб. сроком на 24 месяца.

Согласно п. 3 кредитного договора, анкета-заявление клиента, в случае получения одобрения от банка, вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БПН Париба Восток» ООО (далее – Общие условия), графиком платежей и тарифами КБ «БНП Париба Восток» ООО являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п. 2.2. кредитного договора, банк вправе по своему усмотрению и на условиях, определенных банком выпустить на имя клиента кредитную карту на условиях, указанных в п. 2.2. кредитного договора.

Своей подписью в заявлении-оферте, договоре о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что полностью ознакомлен со всеми условиями кредитования, и согласен с ними.

В соответствии с вышеуказанными условиями путем почтовой рассылки в адрес истца ответчиком было направлено специальное предложение банка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, в связи с чем банком было осуществлено открытие на имя истца текущего счета № №, с кредитным лимитом в размере 65000 руб., с льготным периодом до 55 дней, под 39,96% при невыполнении условий льготного периода кредитования, сроком действия карты 36 месяцев.

Согласно положениям главы V Общих условий Специальное предложение Банка - предложение, направленное Банком путем адресной почтовой рассылки ограниченному количеству Клиентов, ранее заключивших Договор с Банком, по одному из Кредитных продуктов, предлагаемых Банком. Оформление Договора на выпуск и обслуживание Кредитной Карты по Специальному предложению Банка происходит в порядке, предусмотренном п. 1.3. раздела 1 главы V Общих Условий.

Согласно п. 1.3.1. Общих условий, после ознакомления с существенными условиями Договора, указанными в разделе «Информация по Кредитной карте» Договора о предоставлении целевого потребительского кредита, заключенного между Клиентом и Банком, Клиент выражает свое безусловное согласие на выпуск Банком карты.

Согласно п. 1.3.1.2. Общих условий, банк принимает решение о возможности выпуска Клиенту Карты по своему усмотрению и вправе отказать Клиенту в выпуске Карты без объяснения причин. В случае принятия Банком решения о выпуске Карты на имя Клиента, Банк устанавливает Клиенту Кредитный лимит в порядке и размерах, установленных Договором.

В соответствии с п. 1.3.2 Общих условий, Банк направляет Клиенту посредством почтовой связи письмо, состоящее из информации по предлагаемому продукту, информационный расчет Полной стоимости Кредита и платежей, связанных с исполнением обязательств по Договору, а так же Тарифы Банка. Получение Клиентом каждого из вышеперечисленных документов Банка подтверждается, в том числе, его устным заявлением посредством телефонной связи. После получения Клиентом всех вышеуказанных документов и при безусловном согласии заключить Договор Клиент обращается в Банк (или Банк обращается к Клиенту) посредством телефонной связи для заключения Договора и выпуска на имя Клиента Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента соответствующего телефонного общения между Клиентом и Банком, содержащего явно выраженное согласие Клиента на заключение Договора на предложенных Банком условиях и позволяющего достоверно установить такой факт; а так же при условии соблюдения процедуры идентификации Клиента. Такое общение означает безусловное желание Клиента заключить Договор на предложенных Банком условиях, а также согласие Клиента с условиями Договора. После заключения Клиентом Договора по Специальному предложению Банка одним из способов, указанных в п. 1.3.1. и 1.3.2. Раздела 1 Главы V Общих Условий, Банк выпускает и направляет Клиенту посредством почтовой связи по адресу направления корреспонденции, согласованному Сторонами, Карту одновременно с Условиями предоставления, обслуживания и использования Кредитных карт, Уведомлением о выпуске карты, Графиком погашения и Полной стоимостью кредита, а так же справочными и информационными материалами по усмотрению Банка. ПИН-код направляется Клиенту в порядке, определенном в пункте 1.4 Раздела 1 Главы V Общих условий (п. 1.3.3). Клиент, получив документы, указанные в п. 1.3.3. в случае безусловного согласия с предложенными условиями, производит процедуру Активации Карты посредством телефонного общения с Банком. Договор считается вступившим в силу в момент Активации Банком Карты на основании общения с Клиентом (п. 1.3.4).

Таким образом, ответчик свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредиты, истцом кредитные средства получены, кредитная карта активирована.

Согласна справке от 20.05.2015г. истец по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств иного, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 160, 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Сделки юридических лиц с гражданами должны быть совершены в письменной форме

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, ухудшение материального положения ответчика не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные статьями 450 - 451 ГК РФ в данном случае отсутствуют.

Более того, истцом в обоснование своего иска не представлено доказательств, в чем именно заключается изменение материального положения, с которым он связывает основания расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований ФИО1 расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № № надлежит, отказать.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истца о расторжении указанного договора, поэтому не подлежат удовлетворению требования о прекращении начислении банком процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к «Сетелем Банк» ООО о расторжении кредитного договора, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09.06.2015г.

Председательствующий Н.И. Филатова