Решение по делу № 2-194/2016 от 01.02.2016

Дело №2-194/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» марта 2016 года поселок Приаргунск

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием ответчиков Кулик В.И. Столбова А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кулик В.И., Столбову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, обосновав его следующим.

Кулик В.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, одновременного с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлено договор, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Столбова А.Ю., который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п.5.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> руб.- просроченный основной долг;

<данные изъяты>.-просроченные проценты;

<данные изъяты> руб.- неустойка за пророченный основной долг;

<данные изъяты> руб.- неустойка за пророченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать солидарно с Кулик В.И., Столбова А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Снхчян Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом оповещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кулик В.И.. и Столбов А.Ю. заявленные исковые требования публичным акционерным обществом «Сбербанк России» признали полностью.

Заслушав ответчиков, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в нарушение условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулик В.И.. своевременно не выплачивает сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту, поручитель Столбов А.Ю., согласно п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в солидарном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требование истца.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно <данные изъяты>) рублей 32 копейки в том числе:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 92 копейки;

просроченные проценты <данные изъяты> рубль 23 копейки;

неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 54 копейки;

неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубль 63 копейки.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кулик В.И. и ОАО «Сбербанк России» (публичное акционерное общество «Сбербанк России»).

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Кулик В.И. и Столбова А.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки в том числе:

просроченный основной долг <данные изъяты>) рублей 92 копейки;

просроченные проценты <данные изъяты> рубль 23 копейки;

неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 54 копейки;

неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубль 63 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Кулик В.И. и Столбова А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья- Н.И.Кустова.