Решение по делу № 2-2323/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-2323 /2021

55RS0006-01-2021-003118-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                                г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигадло Алексея Ивановича к Феоктистовой Татьяне Владимировне, Погосян Карапету Давидовичу о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

Жигадло А.И. обратился в суд ответчикам Феоктистовой Т.В., Погосян К.Д. о взыскании убытков причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов.

Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчик Феоктистова Т.В. исковые требования не признала, пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: адрес

Ответчик Погосян К.Д. исковые требования не признал, пояснил, что проживает по адресу: адрес, зарегистрирован по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд г. Омска 11.06.2021, адрес Феоктистовой Т.В. указан: адрес,

В судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой, что Феоктистова Т.В. зарегистрирована по месту пребывания и проживает с 15.12.2020 по адресу: адрес ответчик Погосян К.Д. зарегистрирован с 03.05.2000 по адресу: : адрес

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчики не проживали на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Омска, дело было принято Советским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Первомайскому районному суду г. Омска, по месту жительства ответчиков, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Жигадло Алексея Ивановича к Феоктистовой Татьяне Владимировне, Погосян Карапету Давидовичу о взыскании убытков, судебных расходов передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Омска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                        С.Х. Савченко