Решение от 10.10.2013 по делу № 2-2247/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору № в сумме № в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, судебных расходов в размере №, о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО7

Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес> (л.д.57-58).

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить (л.д.71-72).

ФИО8 в судебном заседании требования не признал, т.к. указанный кредит им погашен в № году. ПТС ему был возвращен. Просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО9 был заключен кредитный договор №№, на сумму № долларов США, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты (л.д.16-23).

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере № долларов США № центов.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В судебном заседании ФИО10 просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку исковое заявление подано в суд по истечение трех лет, с даты погашения кредита.

Согласно абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Указанные требования заявлены <данные изъяты> в 2013 году, т.е. более № лет после истечения срока возврата кредита.

Для заявленных <данные изъяты> требований в силу положений ст.196 Гражданского кодекса РФ действует трех летний срок исковой давности.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в сумме №, не имеется.

На основании 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в размере №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░11. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░12, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░