Решение от 28.03.2023 по делу № 2-73/2023 (2-998/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-73/2023

УИД 48RS0023-01-2022-000993-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Ромашкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой О.А. к Кудимову В.А. о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева О.А. обратилась в суд с иском к Кудимову В.А. о разделе движимого наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что мать истца Кудимова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками умершей кроме истца являются ее вторая дочь Коршак Е.В. и супруг Кудимов В.А. Наследодатель Кудимова И.А. в период брака с ответчиком Кудимовым В.А. приобретала движимое имущество, на данный момент это имущество бывшее в употреблении. Часть этого имущества ответчик раздал: диван, стенку мебельную, сервизы, посуду, постельное белье, посуду, подушки, одеяла, полотенца, пять шуб из натурального меха, куртки, постельное белье, столовые и чайные сервизы, хрустальные фужеры, всю хрустальную посуду, автомобиль Жигули. Другую, оставшуюся часть имущества, необходимо разделить только между ней и Коршак Е.В., поскольку Кудимов В.А. свою часть наследственного имущества раздал. В раздел необходимо включить два дивана раскладных зеленого и серого цвета с рисунком стоимостью 300 рублей, мебельную стенку светлую- 300 рублей, кровать деревянную- 200 рублей, кресло мягкое-100 рублей, холодильник и две холодильные камеры-1000 рублей, мебель кухонную (семь кухонных тумб) светлого цвета- 300 рублей, два стола коричневый и светлый и восемь стульев- 200 рублей, кухонную посуду (кастрюли 5 шт.), сковороды, чашки 6 шт., вазочки, тарелки 10 шт.-200 рублей, мельхиоровые ложки, вилки, ножи, все по 6 шт.- 50 рублей, три телевизора плоских (два больших, один маленький)- 1000 рублей, общей стоимостью 3650 рублей ( в исковом заявлении указана общая стоимость 4 100 рублей). Исковое заявление было подписано от имени Лаврентьевой О.А. и от имени Коршак Е.В.

После ознакомления с материалами дела представитель Коршак Е.В. по доверенности Акатов Ю.М. в судебном заседании заявил, что Коршак Е.В. данное исковое заявление не подавала и не подписывала, просил исключить ее из числа истцов. Лаврентьева О.А. данное обстоятельство подтвердила.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 31 января 2023 г. Коршак Е.В. была исключена из числа истцов и привлечена для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебное заседание истец Лаврентьева О.А., ответчик Кудимов В.А., третье лицо Коршак Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В письменных возражениях ответчик Кудимов В.А. указал, что истец Лаврентьева О.А. является наследником первой очереди, ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю недвижимого имущества. Ему не понятно, какую долю и от какого объема имущества требует истец. Имущество, указанное в исковом заявлении, разделу не подлежит. Два дивана, зеленого и серого цвета, кресло мягкое, три телевизора, один холодильник и две холодильные камеры он приобретал после смерти Кудимовой И.А. Мебельную стенку светлую, кровать деревянную, столы, стулья, кухонную посуду (кастрюли, сковороды, чашки, тарелки) он приобретал до брака с Кудимовой И.А. Указанные в исковом заявлении мельхиоровые ложки, вилки, ножи в количестве по 6 шт. у него нет в наличии. Просит суд принять во внимание, что указанные в исковом заявлении сервизы, посуду, постельное белье, подушки, одеяла, полотенца, меховые шубы 5 шт., хрустальную посуду, истец Лаврентьева О.А., а также Коршак Е.В. забрали себе.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Кудимова И.А.. После ее смерти наследство приняли ее дочери Коршак ФИО15 Лаврентьева О.А. супруг Кудимов В.А., путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство. Кудимов В.А. выделил свою супружескую долю из нажитого в период брака с Кудимовой И.А. совместного имущества.

Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в праве на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> в Доп.офисе № 8593/0300 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. На указанное имущество Лаврентьевой О.А., Коршак В.А., Кудимову В.А. нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на <данные изъяты> долю. Кудимову В.А., кроме того, выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на <данные изъяты> долю указанного имущества.

Указанные обстоятельства усматриваются из наследственного дела № 28948846-142/2020, имеющегося в производстве нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области Кудаевой Д.А.

Истец Лаврентьева О.А., заявляя требования о разделе вышеназванного наследственного имущества, не представила, как того требует ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств, как принадлежности спорного движимого имущества наследодателю на момент ее смерти, так и его наличия, а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В письменных возражениях на иск ответчик Кудимов В.А. оспаривает факт принадлежности спорного имущества наследодателю Кудимовой И.А.

В судебном заседании 31 января 2023 г. явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Савчишкин О.П. также оспаривал наличие какого-либо движимого наследственного имущества, оставшегося после смерти Кудимовой И.А. Судом было разъяснено Лаврентьевой О.А. о необходимости представить доказательства наличия на момент смерти Кудимовой И.А. имущества, указанного ею в исковом заявлении, а также его принадлежности Кудимовой И.А. Также суд предложил истцу Лаврентьевой О.А. уточнить исковые требования, указав отличительные признаки спорного имущества, стоимость каждой вещи отдельно, и кому из наследников какое имущество она просит выделить, для чего был объявлен перерыв в судебном заседании на несколько часов. После перерыва Лаврентьева О.А. в судебное заседание не явилась. Рассмотрение дела было отложено на 28 февраля 2023 г., после чего от нее поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату после 27 марта 2023 г., и судебное заседание было отложено на 28 марта 2023 г. В судебное заседание 28 марта 2023 г. Лаврентьева О.А. не явилась, доказательств принадлежности имущества, указанного в исковом заявлении наследодателю Кудимовой И.А. и его наличия, суду не представила, исковые требования не уточнила.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Лаврентьевой О.А. к Кудимову В.А. о разделе наследственного имущества следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░