Решение по делу № 2-2868/2018 от 25.07.2018

№2-2868/2018

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием представителя истца Магомедова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина ВВ к обществу с ограниченной ответственностью "Адитэкс" о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Яшин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адитэкс" (далее – ООО "Адитэкс") о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2018 заключил с ответчиком договор поставки №10/02, в соответствии с условиями которого поставщик ООО "Адитэкс" обязался отгрузить ему строительные материалы – блоки из ячеистого бетона 200*288*588 мм в количестве 1260 шт (42,900 куб.м), а он как заказчик – принять и оплатить поставленную продукцию. Общая сумма договора на день его заключения составляла 136028,40 руб., которую он оплатил в полном объеме. Однако ООО "Адитэкс" своих обязательств по договору не исполнило, отгрузку строительных материалов не произвело. 09.07.2018 он обратился к ООО "Адитэкс" с претензией о возврате оплаченной им по договору суммы, которая удовлетворена не была. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. В этой связи просил взыскать с ООО "Адитэкс" денежные средства в размере 140470,75 руб., а именно сумму задолженности по договору в размере 136028,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 25.07.2018 в размере 4442,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, почтовые расходы по направлению претензии в размере 53 руб.

В судебном заседании представитель истца Магомедов А.Х. заявленные требования поддержал по указанным основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Яшин В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО ООО "Адитэкс" о времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу, представитель в суд не явился.

Учитывая надлежащее извещение сторон и мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии со ст.456, 457 продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2018 между ООО "Адитэкс" как поставщиком и Яшиным В.В. как покупателем был заключен договор поставки №10/02, по условиям которого ООО "Адитэкс" обязалось отгрузить покупателю строительные материалы – блоки из ячеистого бетона 200*288*588 мм, а Яшин В.В. обязался принять указанную продукцию и своевременно произвести плату на условиях договора.

Цена за продукцию устанавливается на момент заключения договора и составляет 4284 руб. за пачку (2996 руб. за куб.м) (п.3.1 договора).

Общая сумма договора на день его заключения составляет 136028,40 руб. (п.3.2 договора).

Продукция по договору отгружается в упаковке, стоимость упаковки на кирпич 700 руб. за одну пачку, стоимость упаковки на блоки 500 руб. за один поддон (2,86 куб.м) блоков (п.4.1 договора).

Отгрузка оплаченной продукции производится партиями по заявке покупателя в соответствии с графиком отгрузки продукции (п.5.1 договора).

Покупатель предоставляет собственный транспорт под погрузку продукции (п.5.3 договора).

Поставщик обязан предоставить покупателю отгрузочные документы в соответствии с законодательством РФ: счет-фактуру (в течение 5 банковских дней с момента отгрузки продукции), товарно-транспортные накладные (п.5.4 договора).

Датой поставки считается дата сдачи продукции перевозчику или уполномоченному представителю покупателя, проставленная на автотранспортной накладной (п.5.6 договора).

Покупатель обязуется вывести продукцию со склада поставщика в течение 15 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика, в случае непредставления автотранспорта по вине покупателя в согласованные с поставщиком сроки поставщик не несет ответственности за нарушение сроков поставки и производит отгрузку продукции по ценам согласно прайс-листа, действующего на момент отгрузки продукции с учетом НДС, поставщик имеет право устанавливать новые сроки отгрузки продукции в соответствии с графиком поставки (п.5.7 договора).

12.02.2018 Яшину В.В. была выписана накладная №24667 на отпуск материалов на сторону – упаковку на блоки в количестве 15 шт общей стоимостью 7500 руб., блоки 200*288*588 мм – 42,900 куб.м (1260 шт) общей стоимостью 128528,40 руб.

13.06.2018 Яшин В.В. во исполнение обязательств по вышеуказанному договору оплатил ООО "Адитэкс" стоимость товара (упаковка на блоки 15 шт, блоки 200*288*588 мм – 42,900 куб.м) в сумме 136028,40 руб., что подтверждается счетом на оплату №24508 от 12.02.2018 и квитанцией к приходному кассовому ордеру №24520.00 от 13.06.2018.

Однако ответчик не исполнил обязательства по договору поставки №10/02 от 12.02.2018, отгрузка вышеуказанных строительных материалов после их оплаты ответчиком произведена не была, в связи с чем 09.07.2018 истец направил ответчику претензию с требованием возвратить оплаченную по договору сумму.

До настоящего времени обязательства по договору поставки №10/02 от 12.02.2018 ответчиком не исполнены, претензия истца от 09.07.2018 оставлена без удовлетворения.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств того, что отгрузка продукции не была произведена в результате действий самого истца (в частности непредставления автотранспортного средства под погрузку продукции, отказа от получения продукции) или действия непреодолимой силы.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предварительно оплаченной за товар суммы в размере 136028,40 руб. в связи с отказом от исполнения договора поставки №10/02 от 12.02.2018.

Кроме того, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что после произведенной истцом в полном объеме оплаты по договору поставки №10/02 от 12.02.2018 ответчиком условия указанного договора не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 25.07.2018.

Вместе с тем, поскольку оплата по договору поставки №10/02 от 12.02.2018 была произведена Яшиным В.В. 13.06.2018, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 25.07.2018.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 26.03.2018 составляла 7,25% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136028,40 руб. за период с 14.06.2018 по 25.07.2018 составляет 1134,81 руб. (136028,40 руб. * 7,25% / 365 * 42 дня) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, суд считает, что заявленный размер компенсации морального вреда истцом явно завышен.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, объема и характера испытанных истцом нравственных страданий, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 1000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.46 Постановления от 28.06.2012 №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ответчиком требования потребителя не выполнены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего права, в силу императивной нормы закона, установленной ч.6 ст.13 Закона от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 69081,61 руб. ((136028,40 руб. + 1134,81 руб. + 1000 руб.) * 50%)

Ходатайства об уменьшении размера штрафа в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что истцом в связи с настоящим делом в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п7.1 договора поставки №10/02 от 12.02.2018, понесены почтовые расходы по направлению претензии в размере 53 руб., которые суд признает необходимыми расходами, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из характера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, принимая во внимание, что удовлетворенное судом требование о компенсации морального вреда является самостоятельным и оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 4243,26 руб. в бюджет муниципального образования "Город Саратов".

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 136028 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10/02 ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1134 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69081 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4243 ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░