Решение по делу № 2-4702/2016 ~ М-4151/2016 от 16.05.2016

Дело №2-4702/2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Гречановской О.В.,

при секретаре Скринник Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

07 июля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение ### к Веснину С. Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Кемеровское отделение ### обратилось в суд с иском к Веснину С. Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем, что 08.09.2012г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчику выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» ### с разрешенным лимитом кредита 87000 рублей, открыт банковский счет ### в валюте РФ (российский рубль). В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа Раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

По состоянию на 03.12.2016 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 97163,74 рублей, в том числе: 86961,40 рублей просроченный основной долг по кредиту, 8144,60 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 2057,74 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету ### банковской карты «Сбербанк России» ### по состоянию на 03.12.2016 года в размере 97163,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 3114,91 рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону, что подтверждается телефонограммой от 20.06.2016г. (л.д.30), просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Веснин С.Ф. в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Ответчик представил суду представил письменные возражения на заявленные требования, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, а также ходатайствовал о снижении размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 08.09.2012г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчику выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» ### с разрешенным лимитом кредита 87000 рублей, открыт банковский счет ### в валюте РФ (российский рубль) (л.д.4-5).

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 Положений Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» ###-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа Раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита.

В соответствии с положениями п.4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения чёта карты держатель определяет самостоятельно с учётом сроков зачисления денежных средств на счёт карты, указанных в п.3.7 Условий.

Как следует из представленных суду сведений о движении денежных средств по карте (л.д.10-12), обязательства, предусмотренные п.4.1.3 Условий ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, по состоянию на 03.12.2016 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 97163,74 рублей, в том числе: 86961,40 рублей просроченный основной долг по кредиту, 8144,60 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 2057,74 рублей.

Размер задолженности подтверждается представленным суду расчётом (л.д.10-12), а также представленными суду отчётами по кредитной карте за весь период кредитования. Представленный истцом расчёт судом проверен и является правильным.

Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные Условиями договора, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности ответчика по кредитному договору, оснований расценивать размер заявленной к взысканию неустойки как явно не соразмерный последствиям нарушенного обязательства у суда не имеется. В связи с этим оснований для снижения неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3114,91 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от 05.05.2016 г.

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ###░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. **.**.**** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ### ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ### ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 97163,74 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: 86961,40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 8144,60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2057,74 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3114,91 ░░░░░░.

░░░░░ 100 278,65 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4702/2016 ~ М-4151/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБ
Ответчики
Веснин Сергей Федорович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Гречановская О.В.
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016[И] Передача материалов судье
17.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
02.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016[И] Судебное заседание
07.07.2016[И] Судебное заседание
07.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.10.2016[И] Дело оформлено
19.10.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее