Решение от 22.01.2020 по делу № 8Г-3646/2019 [88-700/2020 - (88-3006/2019)] от 28.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                       Дело № 88-700/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

22 января 2020 г.                                                                            г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бочкова Л.Б.,

судей Колесникова С.Г., Емелина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гибадатовой Фании Уелдановны на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-736/2019 по иску Гибадатовой Фании Уелдановны к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., судебная коллегия

установила:

4 марта 2019 г. Гибадатова Ф.У. обратилась в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в её владении находится недвижимое имущество - нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное имущество перешло в её владение 1 февраля 2000 г. на основании договора продажи имущества <данные изъяты> и Акта приема-передачи, заверенного нотариусом нотариального округа Белорецкий район ФИО3 В 2013 году она обратилась в Арбитражный суд РБ с целью признания права собственности на указанное помещение, так как на тот период времени она являлась руководителем ООО «<данные изъяты>». В 2013 г. она закрыла ООО «<данные изъяты>». Арбитражный суд РБ своим решением от 16 сентября 2013 г. признал договор не заключенным, в удовлетворение исковых требовании отказал, оставив без удовлетворения иск о признании права собственности на нежилое помещение. Полагает, что арбитражный суд своим решением подтвердил факт владения истцом спорным имуществом не по договору, при подписании которого истец не знал и не мог предполагать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Истец утверждала, что с февраля 2000 г. владеет указанным имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом, как своим собственным, оплачивала все коммунальные платежи и счета. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет данным нежилым помещением - магазином, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, длительное время, считает, что она приобрела право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, истец просила признать за ней правособственности на недвижимое имущество - нежилое помещение - магазин,находящийся в пристрое (<данные изъяты>) первого этажа к двухэтажномукирпичному нежилому зданию (<данные изъяты>), кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г., в удовлетворении исковых требований Гибадатовой Ф.У. к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество -нежилое помещение - магазин, находящийся в пристрое (<данные изъяты> помещения № общей площадью 20,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности отказано.

В кассационной жалобе Гибадатова Ф.У. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как указано в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Юридически значимым обстоятельствам для разрешения данных споров является выяснение вопросов добросовестности, открытости и непрерывности владения как своим собственным спорным имуществом.

При этом в силу правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, в том числе то, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Судами установлено, что 1 февраля 2000 г. ПКС «<данные изъяты>», именуемое «продавец», в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующей на основании Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 мая 1999 года, и ООО «<данные изъяты>», именуемый «покупатель», в лице Гибадатовой Ф.У., действующей на основании Устава, подписали Договор продажи имущества ПКС «<данные изъяты>» Белорецкого района Республики Башкортостан №, по условиям которого, продавец продаёт, а покупатель покупает первый этаж административного здания бывшего ПКС «<данные изъяты>».

В соответствии с актом приема - передачи от 1 февраля 2001 г., ПКС «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующей на основании Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 мая 1999 года, передает Гибадатовой Ф.У., директору ООО «<данные изъяты>», помещение магазина, общей площадью 15,66 кв.м., расположенного на первом этаже кирпичного двухэтажного административного здания ПКС «<данные изъяты>». Магазин имеет отдельный вход с торца здания, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от                  1 июня 2009 г. установлено право муниципальной собственности сельского поселения Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан на бесхозяйную недвижимую вещь: объект - административное здание, пристрой, расположенные по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту № от 1 марта 2006 г. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 12 июня 2009 г.

На основании указанного решения Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2009 г., сельское поселение Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан зарегистрировало право муниципальной собственности на административное здание, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 475,4 кв.м., ин. №, лит. №, адрес объекта: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним                    8 октября 2009 г. сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от              8 октября 2009 г.

На основании постановления Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от 3 декабря 2009 г. №, Администрация сельского поселения Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан установила право постоянного бессрочного пользования землей, для эксплуатации и обслуживания здания администрации, общей площадью 1592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 8 апреля 2010 г.

Также установлено, что в 2013 году ООО «<данные изъяты>» обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан с требованием об установлении факта заключения договора купли - продажи и признании права собственности на нежилое помещение.

Предметом иска определены требования об установлении факта заключения договора купли - продажи и признании права собственности на нежилое помещение - магазин, находящийся в пристрое первого этажа к административному зданию ПКС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 18 ноября 2013 г., исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта заключения договора купли - продажи от 01 февраля 2000 года, о признании права собственности на нежилое помещение №, общей площадью 20,2 кв.м., находящееся в пристрое (<данные изъяты> первого этажа к двухэтажному зданию (<данные изъяты>), расположенному по адресу: <адрес>, оставлено без удовлетворения.

В решении Арбитражного Суда Республики Башкортостан от                       16 сентября 2013 г. указано, что спорный договор купли-продажи недвижимого имущества от 1 февраля 2000 г. - первого этажа административного здания бывшего ПКС «<данные изъяты>» - в соответствии с условиями которого, истцом приобретено в собственность нежилое помещение - магазин, находящийся в пристрое первого этажа к административному зданию ПКС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не содержит данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, либо в составе другого недвижимого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что при отсутствии этих данных в договоре, условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче истцу, не считается согласованным сторонами, а договор не считается заключенным, соответственно иск о признании договора от 1 февраля 2000 г. заключенным, не имеет оснований для его удовлетворения.

Арбитражным судом Республики Башкортостан также установлено, что спорное имущество имеет собственника в лице администрации сельского поселения Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем сделал вывод о том, что при условии государственной регистрации права собственности администрации сельского поселения Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан и недоказанности факта возникновения права собственности истца и продавца спорного недвижимого имущества, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании права собственности.

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение 1-го этажа 2-х этажного нежилого здания, составленного Белорецким филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на                   21 февраля 2013 г., инвентарный №, общая площадь нежилого помещения (<данные изъяты>) составляет 20,2 кв.м.

Из экспликации указанного технического паспорта следует, что нежилое помещение (<данные изъяты>) состоит из двух помещений, помещение № (торговое) общей площадью 15,8 кв.м., и помещение № (подсобное), общей площадью 4,4 кв.м.

Из решения Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от           1 июня 2009 г., видно, что право муниципальной собственности сельского поселения Сосновский сельский совет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан на бесхозяйную недвижимую вещь: объект - административное здание, пристрой, расположенные по адресу: <адрес>, установлено в соответствии с Техническим паспортом № от                                     1 марта 2006 г.

Согласно техническому паспорту на административное здание и пристрой по адресу: <адрес>, составленного ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан по состоянию на 1 марта 2006 г., инвентарный №, объект состоит из двух строений: административного здания (<данные изъяты>), общей площадью 307,5 кв.м., и пристроя (<данные изъяты>), общей площадью 167,9 кв.м.

Из экспликации указанного технического паспорта видно, что административное здание (<данные изъяты>) состоит из 8-ми помещений, пристрой (<данные изъяты>) состоит из 4-х помещений.

Из Плана на нежилое помещение, находящегося в техническом паспорте на нежилое здание по адресу: <адрес>, составленного Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на 25 июля 2017 г., инвентарный №, усматривается, что спорное помещение № (торговое помещение) площадью 15,8 кв.м., входит в состав здания, принадлежащего Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г., суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ввиду недоказанности истцом фактов добросовестности владения спорным имуществом, которое имеет собственника и право которого зарегистрировано в установленном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с данными выводами суда апелляционной инстанции в силу следующего.

Доводы кассационной жалобы о том, что суды необоснованно учитывали преюдициальное значение решения Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2009 г., поскольку истец в данном деле не участвовала, судебная коллегия отклоняет, поскольку данное обстоятельство не повлияло на правильность обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда относятся к письменным доказательствам.

Соответственно содержащееся в судебном решении сведения об обстоятельствах, имеющих значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, правильно учтены судом.

Что касается, обстоятельств, установленных вышеуказанным решением арбитражного суда, то суды правильно сослались на его преюдициальное значение для настоящего спора.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассм░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 209, 218, 235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ N 30-░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                                 30 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                           ░.░. ░░░░░░