Решение по делу № 2-4033/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-4033/ 2020(УИД 44RS001-01-2020-005618-04)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> ФИО1 и Банк ВТБ заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме. Ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов исполняет с нарушением условий договора. В связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет общей сумме ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. ... коп.-основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени. Руководствуясь нормами ст. ст. 309, 310, 809, 810 819 ГК РФ ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме общей сумме ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. ... коп.-основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени..

В судебное заседание представитель истца ФИО2( по доверенности) не явилась. О рассмотрении гражданского дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещён надлежащим образом. Направленная в его адрес корреспонденция возвратилась в суд без вручения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны ответчиком осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца с уплатой по ... руб. ... коп( размер последнего платежа составляет ... руб. ... коп.).

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка( пени) в размере 0,1 процентов в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта.

    В тоже время, как следует из выписки из лицевого счёта за период с <дата> до <дата> по номеру счёта 40, открытому на имя ФИО1. гашение задолженности производилось нерегулярно и не в полном объёме.

    Согласно представленному расчёту за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование кредитными средствами составляет ... руб. ... коп. Размер пени- ... руб. ... коп.

Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах, долг ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» составляет в общей сумме общей сумме ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. ... коп.-основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени.

    Следовательно, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относится государственная пошлина.

ПАО «Банк ВТБ» при обращении в суд заплатило государственную пошлину в размере ... руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика полностью судебные расходы, понесённые истцом при обращении в суд- ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. ... коп.- основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы в размере ... руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме: <дата>.

Судья: Л.А. Нефёдова

2-4033/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Шишов Сергей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Нефёдова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2020Предварительное судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее