О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Город Саянск 10 августа 2022 года
Гражданское дело № 2-559/2022
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца Киселева Е.В., представителей истца Галяева С.В. и Киселевой М.С., ответчика Кочеткова Д.В., представителя ответчика Чеховой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Е. В. к Кочеткову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец Киселев Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Кочеткову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 432900 рублей, судебных расходов в размере 22609 рублей.
В судебном заседании 10 августа 2022 года истец Киселев Е.В. и ответчик Кочетков Д.В. заключили мировое соглашение, в соответствии с которым, истец Киселев Е. В. не поддерживает заявленные требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 432900 рублей, судебных расходов в размере 22609 рублей, и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Кочетков Д. В. 10 августа 2022 года выплачивает истцу 10000 рублей, а оставшуюся сумму - 90000 рублей выплачивает до 1 декабря 2022 года. В случае нарушения обязательства, ответчик выплачивает истцу 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неисполненного долга.
Судебные расходы стороны определили нести самостоятельно.
Всем участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст.173, 221 ГПК РФ, производство по делу по иску Киселева Е. В. к Кочеткову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Представители сторон не возражали против утверждения мирового соглашения.
Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 432900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22609 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 90000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,01% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-559/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░