Решение от 06.09.2019 по делу № 5-165/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Кемерово                 06 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Большакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Алтухову Л.И., **.**,** г.р., уроженки ..., гражданки РФ, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу ...7, работающей заведующей прачечной ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер», размер дохода 40000 рублей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** около 13:40 часов Алтухову Л.И. находясь в помещении по адресу ... нанесла побои гражданке Толмачеву Я.В., а именно ударила Толмачеву Я.В. рукой один раз по щеке, чем причинила потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Алтухову Л.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что **.**,** между ней и Толмачеву Я.В. произошел словесный конфликт по ненадлежащему исполнению Толмачеву Я.В. трудовых обязанностей. Она присела к Толмачеву Я.В. на диван и указательный палец правой руки прижала к левой щеке Толмачеву Я.В. Та закричала, почему пояснить не может. В дальнейшем Толмачеву Я.В. размахнулась и ударила ее ладошкой по левой щеке. После чего, Толмачеву Я.В. упала на диван, стала кричать, махать руками и ногами, затем позвонила в полицию.

Потерпевшая Толмачеву Я.В. суду пояснила, что **.**,** она находилась на рабочем месте, у нее на работе произошла словесный конфликт с заведующей прачечной Алтухову Л.И. Они сидели на диване и Алтухову Л.И. ладошкой один раз ударила ее по щеке, от чего она испытала физическую боль. После удара у нее было покраснение на лице в месте нанесения удара.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алтухову Л.И. **.**,** около 13:40 часов, находясь в помещении по адресу ..., нанесла побои гражданке Толмачеву Я.В., чем причинила физическую боль Толмачеву Я.В., но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Вина Алтухову Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением Толмачеву Я.В., заключением ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № **, последовательными показаниями(объяснениями) Толмачеву Я.В., показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, объяснениями(показаниями) Алтухову Л.И.

Так, свидетель ФИО1 суду пояснила, что **.**,** она собирала белье. На диване сидели Толмачеву Я.В. и Алтухову Л.И., она повернулась и спросила у них, что случилось и оттащила Алтухову Л.И. от Толмачеву Я.В., при этом, что произошло не видела, но после этого у Толмачеву Я.В. была красная щека и она была растрепана, до этого щека не была красная.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что **.**,** она перебирала белье, что произошло между Толмачевой и ФИО8, не видела. Когда она подошла Толмачеву Я.В. и Алтухову Л.И. сидели на диване, у Толмачеву Я.В. лицо было красное. Алтухову Л.И. пояснила, что задела Толмачеву Я.В. пальцем по лицу.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что **.**,** она находилась в другом зале, что произошло между Толмачеву Я.В. и Алтухову Л.И. не знает, ничего не видела и не слышала.

Алтухову Л.И. в ходе административного расследования пояснила, что **.**,** между ней и Толмачеву Я.В. произошел словесный конфликт по ненадлежащему исполнению Толмачеву Я.В. трудовых обязанностей. Она присела к Толмачеву Я.В. на диван и указательный палец правой руки прижала к левой щеке Толмачеву Я.В., пытаясь отодвинуть Толмачеву Я.В. от себя. Та закричала, почему пояснить не может. В дальнейшем Толмачеву Я.В. размахнулась и ударила ее ладошкой по левой щеке. После чего, Толмачеву Я.В. упала на диван, стала кричать, махать руками и ногами, затем позвонила в полицию.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что **.**,** около 13:40 часов Толмачеву Я.В. на замечание Алтухову Л.И. ударила Алтухову Л.И. ладонью по лицу. Затем Толмачеву Я.В. замахала руками и ногами, пошла «рукопашная». Она(свидетель) подбежала и стала держать Толмачеву Я.В. Когда Толмачеву Я.В. успокоилась, то позвонила в полицию. Алтухову Л.И. телесные повреждения Толмачеву Я.В. не наносила.

Свидетель ФИО5 суду показала, что в **.**,** года Толмачеву Я.В. сидела на диване, к ней подошла заведующая Алтухову Л.И. наклонилась и попросила вымыть стены. После чего, Алтухову Л.И. присела к Толмачеву Я.В. на диван и пальцем повернула голову Толмачеву Я.В. к себе. Толмачеву Я.В. ударила ФИО6 ладонью по лицу, Толмачеву Я.В. затрясло, ФИО4 и ФИО7 держали ее за руки и ноги. Потом Толмачеву Я.В. успокоилась и вызвала полицию.

Суд оценивает показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как позицию защиты, которое определяется стремлением уйти от ответственности, показания данного лица опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО1, ФИО2, письменными материалами.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей ФИО1, ФИО2 суд исходит из того, что показания указанных лиц последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и согласуются с материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется.

Показания(пояснения) ФИО4, ФИО5 не могут являться доказательством невинности Алтухову Л.И., данные свидетели находятся в подчинении у лица, в отношении которого ведется производство по дела об административном правонарушении и заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, суд находит вину Алтухову Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельства, исключающих производство по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающихадминистративную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения Алтухову Л.И. наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 К РФ об АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., **.**,** ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░/░ 04391124460), ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ..., ░░░: 18№ **.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░