Дело № 2-469/13 04 февраля 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бучневой О.И.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Семенову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Семенову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав место жительства ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно поступившей в суд справке ф. 9 от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов С.О. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с переменой места жительства, адрес ответчика: г. Санкт-Петербург, <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – принятие дела Ленинским судом СПб ответчик не проживал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, в настоящее время его место жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, суд считает, чтонастоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга снарушением правил подсудности.
Таким образом, в силу ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-469/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░