Решение от 04.03.2024 по делу № 1-45/2024 (1-349/2023;) от 21.11.2023

Уголовное дело №1-45/2024 (1-349/2023)

УИД 56RS0027-01-2023-005881-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 4 марта 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шмариной О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

подсудимого Закирьянова Р.Ш. и его защитников – адвокатов Гурова В.В., Гайворонской М.А.,

подсудимого Лушникова В.В. и его защитника – адвоката Малахова С.А.,

при секретарях Листопадовой Е.В., Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Закирьянова Рустама Шамильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Свердловске, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

Лушникова Вадима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Агаповка Агаповского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей, военнообязанного, работающего машинистом крана в ПАО «ММК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5, ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закирьянов Р.Ш. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Лушников В.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале февраля 2023 года, Закирьянов Р.Ш., проживая в г. Верхняя Пышма Свердловской области, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi A1+» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, используя интернет-мессенджер «Telegram», на предложение неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ник-неймом «<данные изъяты>» с логинами <данные изъяты>», а также под ник-неймом «<данные изъяты>» с логином «@<данные изъяты>» (далее по тексту - неустановленное лицо), поступившее в виде текстового сообщения о трудоустройстве в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств и дальнейшем их сбыте под его руководством в качестве «куратора» на территории различных городов Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), выразил свое согласие, тем самым он, Закирьянов Р.Ш., вступил в преступный сговор с указанным выше неустановленным лицом о совместном систематическом сбыте наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

ФИО2 в начале мае 2023 года, проживая в п. Аблязово Агаповского района Челябинской области, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в него сим-картой с абонентским номером +№, используя интернет-мессенджер «Telegram», на предложение неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ник-неймом «<данные изъяты>», с логинами «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>», а также под ник-неймом «<данные изъяты>» с логином «@<данные изъяты>», поступившее в виде текстового сообщения о трудоустройстве в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств и дальнейшем их сбыте на территории различных городов Российской Федерации с использованием сети «Интернет», под его руководством в качестве «куратора», выразил свое согласие, тем самым он (Лушников В.В.) вступил в преступный сговор с указанным выше неустановленным лицом о совместном систематическом сбыте наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Таким образом, неустановленным следствием лицом не позднее начала февраля 2023 года для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, создана преступная группа с Закирьяновым Р.Ш., в состав которой в мае 2023 года был вовлечен Лушников В.В.

Согласно разработанному неустановленным лицом, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, преступному плану, неустановленное лицо посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» сообщало Закирьянову Р.Ш. адреса местонахождения тайников-«закладок», содержащих оптовые партии нерасфасованных наркотических средств в особо крупном размере. После чего он, Закирьянов Р.Ш., согласно отведенной ему преступной роли, извлекал указанные наркотические средства и перемещал их на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, в различные регионы Российской Федерации, где, согласно указаниям неустановленного лица о количестве размещаемого наркотического средства и количестве оборудуемых тайников-«закладок», размещал их на участках местности, фиксировал их месторасположение и передавал полученные таким образом фотоизображения с GPS-координатами неустановленному лицу посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» для последующего сбыта. При этом за каждый оборудованный оптовый тайник-«закладку» Закирьянов Р.Ш. получал соответствующее денежное вознаграждение.

Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, полученную от Закирьянова Р.Ш. информацию о месте оборудования им тайника-«закладки» посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» сообщало Лушникову В.В. Затем ЛушниковВ.В., согласно отведенной ему преступной роли, извлекал указанные наркотические средства и перемещал их на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, в различные регионы Российской Федерации, где также размещал их в меньшем объеме в оптовые тайники-«закладки», фиксировал их месторасположение и передавал полученные таким образом фотоизображения с GPS-координатами неустановленному лицу посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» для последующего сбыта, получая за каждый оборудованный оптовый тайник-«закладку» соответствующее денежное вознаграждение.

Тем самым, созданная неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступная группа в составе неустановленного лица и выполнявших преступные роли «курьеров-закладчиков» Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. обеспечивала бесперебойные поставки наркотических средств в различные регионы РФ для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, Закирьянов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории г. Саратова Саратовской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, распределив роли и действия каждого, которые носили согласованный характер, получил от последнего текстовое сообщение в интернет-мессенджере «Telegram» с информацией о местонахождении подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотического средства, находящегося в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности, согласно GPS-координатам №, в районе п. Мокроус Саратовской области. Затем Закирьянов Р.Ш. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек в вышеназванном месте из тайника-«закладки» смесь (препарат), содержащий в своём составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 2675,22 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером, и, следуя указаниям неустановленного лица, поместил свертки с наркотическим средством в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, после чего направился в г. Магнитогорск Челябинской области для формирования оптовых тайников-«закладок».

Однако, Закирьянов Р.Ш. свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут был задержан сотрудниками полиции в 15 м от поста весового контроля на 405 км автодороги «Подъезд к г. Оренбургу от федеральной автодороги М5 «Урал»» Оренбургского района Оренбургской области.

После задержания Закирьянова Р.Ш. в ходе проводимого в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 15 м от поста весового контроля на 405 км автодороги «подъезд к г. Оренбургу от федеральной автодороги М5 «Урал»» Оренбургского района Оренбургской области досмотра принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 3 свёртка с веществом, являющимся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг. № №., заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 2675,22 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области по адресу: <адрес>, инициированы оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение» и «Наблюдение» в отношении неустановленного лица – соучастника Лушникова В.В. и Закирьянова Р.Ш. по факту изъятия в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, указанного наркотического средства в особо крупном размере.

В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области была создана негласная контролируемая ситуация и условия, способствующие проявлению преступных намерений неустановленных лиц, для чего был оборудован тайник-«закладка» с муляжом изъятого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 1000,00 г, на участке местности, согласно GPS-координатам №, в 300 м от <адрес>, после чего указанная информация направлена неустановленному лицу в интернет-мессенджере «Telegram» в виде текстового сообщения.

Лушников В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории Челябинской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, распределив роли и действия каждого, которые носили согласованный характер, получив от последнего текстовое сообщение в интернет-мессенджере «Telegram», содержащее информацию о местонахождении подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотического средства в тайнике-«закладке», оборудованном согласно GPS-координатам на участке местности, согласно GPS-координатам №, в 300 м от <адрес>, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут по указанию неустановленного лица извлек из вышеуказанного тайника-«закладки» с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Башкортостан размещенный сотрудниками полиции муляж наркотического средства смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, и в 19 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности, согласно GPS-координатам № в 300 м от <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение» и «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области в ходе личного досмотра Лушникова В.В., проводимого на участке местности по географическим координатам: №, в 300 м от <адрес>, обнаружен и изъят «муляж наркотического средства «<данные изъяты>» (производное <данные изъяты>), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1014,72 г (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является особо крупным размером, которое Лушников В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и по указанию последнего, намеревался сбыть на территории Республики Башкортостан.

Ввиду изобличения сотрудников полиции неустановленным лицом и прекращения им переписки в сети Интернет, оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение» и «Наблюдение» прекращены ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в УНК УМВД России по Оренбургской области по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лушников В.В., заблуждаясь относительно предмета преступления, а именно наркотического средства в особо крупном размере, будучи неосведомленным о том, что его действия контролируются сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение» и «Наблюдение», проводимых в соответствии со ст.ст. 6, 8, 13, 15 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», проводимых с целью создания негласно контролируемой ситуации и условий, которые способствуют проявлению преступных намерений по незаконным поставке и сбыту наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет», покушался на сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 1014,72 г (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Закирьянов Р.Ш. в судебном заседании свою вину полностью признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Закирьянова Р.Ш., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ввиду наличия материальных проблем по выходу на пенсию стал подыскивать работу и примерно в начале февраля 2023 г. на сайте «<данные изъяты>» увидел объявление с предложением о работе водителем, на которое откликнулся. После этого в приложении «WhatsApp» к нему обратились неустановленные лица, которые в переписке уточнили, что работа будет заключаться в перевозке наркотических веществ по межгородскому маршруту. Он согласился на указанное предложение. После этого общение было продолжено в программе «Telegram», где с ним вел переписку абонент с ником «<данные изъяты>», а затем неустановленное лицо, использующее ник «<данные изъяты>», который в последствии стал его «куратором», давал ему задания, начислял заработную плату. Несколько раз тот менял свой ник, последним являлся ник «<данные изъяты>». С периодичностью примерно один раз в месяц ему поступало задание о перевозке наркотических средств различных масс, от 500 до 3000 г, из одного города РФ в другой. По полученным от «куратора» координатам он забирал в заранее оборудованном «тайнике-закладке» наркотическое средство и в указанном ему куратором городе по своему усмотрению также оборудовал «тайник-закладку» с данным наркотическим средством и направлял координаты ее местонахождения куратору. Перевозку наркотиков всегда осуществлял один на своем автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион. За эту работу получал заработную плату в биткоинах, затем конвертировал их в рубли, выводил на свою банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ от куратора поступило очередное задание ехать в Подмосковье, примерно за 100 км на подъезде он должен был отписаться, что и сделал. Потом куратор написал, что нужно ехать в г.Орел. Не доехав до данного города, он списался с куратором, чтобы тот уточнил задание, на что последний написал, что еще ничего не готово, что все будет либо поздно вечером, либо утром, при этом дал указание снять номер и переночевать в городе (название не помнит). Утром ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал куратору, который указал, чтобы он ехал в г.Саратов. В г. Саратов приехал поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ Куратор прислал ему координаты «тайника-закладки», который был оборудован в районе п. Мокроус Саратовской области. Приехав по координатам, он нашел «закладку», откуда извлек три свертка с наркотическими средствами, указанные свертки упаковал в пакет, который поместил под переднее пассажирское сиденье, и направился в г. Магнитогорск Челябинской области, где должен был оборудовать три тайника-«закладки» с указанными наркотическими средствами, поместив каждый сверток в отдельный тайник. В Оренбургской области на посту весового контроля 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г.Оренбургу от автодороги М 5 Урал» был остановлен сотрудниками ГИБДД. После чего там же, к его автомобилю подошли молодые люди, которые представились сотрудниками УМВД России по Оренбургской области, предъявив служебные удостоверения, объяснили причину его задержания. После этого в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц, там же был проведен его личный досмотр, а также досмотр его автомобиля.

Перед началом проведения личного досмотра, ему разъяснили его права, в том числе ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос о наличии у него каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, предложили выдать их добровольно при наличии. На что он сообщил, что в его автомобиле «<данные изъяты>», г/н № регион, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрёл по указанию неизвестного лица в приложении «Telegram» с ник-неймом «<данные изъяты>» и логином «@<данные изъяты>» и должен был поместить в «тайник-закладку» с целью последующего сбыта через тайники-«закладки» в г. Магнитогорске. Также заявил, что при себе ничего запрещённого не имеет, но в кармане штанов имеется мобильный телефон марки «Redmi», с помощью которого поддерживает связь со своим куратором. В ходе проведения досмотра в правом кармане спортивных штанов был обнаружен его мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета. Он добровольно сообщил пароль от телефона «<данные изъяты>». Далее в ходе осмотра телефона открывалось мобильное приложение «Telegram», в котором была обнаружена переписка с пользователями, использующими логины: «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>». Данная переписка фиксировались фотоснимками. После чего мобильный телефон был изъят и упакован, опечатан. Затем в ходе личного досмотра у него в левом кармане спортивных штанов были обнаружены пенсионное удостоверение № и копия служебного удостоверения МВД России серия СВД №, которое он в свое время не сдал. Обнаруженные документы были изъяты и упакованы. С обеих кистей его рук были произведены смывы ватными тампонами, которые были упакованы и опечатаны. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в нем после ознакомления все участвующие лица, в том числе и он, расписались.

Далее был досмотрен его автомобиль, перед началом досмотра ему были разъяснены права и обязанности, положения статей 48, 51 Конституции РФ. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещён на территории РФ, он сообщил, что под передним пассажирским сидением в салоне своего автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № регион хранит наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобрёл по указанию неизвестного лица, использующего в мобильном приложении «Тelegram» ник-нейм «<данные изъяты>» и логином «@<данные изъяты>», и должен был поместить в тайники-«закладки» в г. Магнитогорске. В ходе осмотра под правым пассажирским сидением автомобиля был обнаружен пакет, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета с кристаллообразным веществом, светлого цвета. Один полимерный пакет с веществом светлого цвета был изъят и упакован вместе с пакетом, в котором он был обнаружен, в тёмный полимерный пакет, опечатан. Далее два оставшихся пакета с веществом, светлого цвета, были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета тёмного цвета, опечатаны. В подлокотнике, расположенном между передними сидениями, были обнаружены две принадлежащие ему банковские карты: Сбербанк №***№, Кольцо Урала №***№. Более ничего обнаружено и изъято не было в ходе дальнейшего досмотра его автомобиля. По факту досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались он и участвующие лица.

Очень раскаивается в содеянном, желает активно способствовать сотрудникам полиции на этапе расследования уголовного дела. Каких-либо претензий к действиям сотрудников полиции не имеет; морального, физического или иного воздействия на него не оказывалось (т. 2 л.д. 114-118).

Согласно протоколам допроса Закирьянова Р.Ш. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием защитника, Закирьянов Р.Ш. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее данные показания полностью подтвердил (т. 2 л.д. 123-126, 141-144).

Оглашенные показания подсудимый Закирьянов Р.Ш. подтвердил в полном объеме, дополнил, что очень раскаивается в содеянном.

Подсудимый Лушников В.В. в судебном заседании свою вину полностью признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лушникова В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что примерно в мае 2023 г. из-за наличия материальных проблем подыскивал себе вторую работу. В этом же месяце в приложении «Тelegram» ему пришло сообщение с рекламой о работе, в котором была прописана хорошая заработная плата. Заинтересовавшись этим предложением, начал переписку с неустановленным лицом, в коде которой ему объяснили, что работа заключалась в том, что он должен был забирать крупные партии наркотических средств из тайников-«закладок» и отвозить их в соседние города и делать там тайники-«закладки». Он согласился. После чего в приложении «Тelegram» от неустановленного лица использовавшего ник-нейм «<данные изъяты>» пришло сообщение с изложением подробных условий работы. Данное неустановленное лицо давало указания относительно перевозки наркотиков до его задержания. С иными лицами он не общался. С мая 2023 года он работал перевозчиком наркотических средств. Указания по перевозке наркотиков поступали примерно раз в 10 дней. За одну поездку платили от 5 000 до 10 000 рублей. Перевозку наркотиков всегда осуществлял один на своем автомобиле «<данные изъяты>», г/н № регион или пользовался службой такси. За эту работу получал плату в биткоинах, затем конвертировал их в рубли, которые выводил на свою банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ от куратора, использовавшего в приложении «Тelegram» ник-нейм «<данные изъяты>», поступило очередное задание поехать на окраину г.Магнитогорска и забрать очередную партию наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой 1 кг, которую в последующем он должен был отвезти в г. Белорецк Р.Башкортостан. Приехав на автомобиле такси по координатам в указанное место, по фотографии нашел тайник-«закладку» с наркотиком, после чего забрал его и хотел проследовать обратно к такси. Но к нему подбежали молодые люди, которые представились сотрудниками УМВД России по Оренбургской области, предъявив служебные удостоверения, объяснили причину задержания. После этого в присутствии приглашенных лиц там же был проведен личный досмотр.

Перед началом проведения личного досмотра ему разъяснили права, положения статей 48, 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии при нем каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ он сообщил, что в руке у него находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел через тайник-«закладку», получив сообщение в приложении «Тelegram» от неизвестного лица с ник-неймом «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты>», должен был отвезти в г. Белорецк и оборудовать там тайник-«закладку». В ходе его личного досмотра в его левой руке обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет темного цвета, опечатан. По поводу данного свертка с наркотическим средством он пояснил, что приобрел его через тайник-закладку у места своего задержания по указанию куратора. В ходе дальнейшего личного досмотра в правом кармане одетых на нем шорт были обнаружены 2 мобильных телефона марки «Redmi», один из которых в корпусе бирюзового цвета, а второй в корпусе черного цвета, от которых он сообщил пароль от данных телефонов «<данные изъяты>». В мобильном телефоне в корпусе бирюзового цвета в мобильном приложении «Тelegram» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты>», которая была зафиксирована сотрудником полиции. Данные мобильные телефоны были изъяты, упакованы и опечатаны. С ладоней и пальцев обеих рук сделаны смывы и упакованы. По результатам личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым он и все участвовавшие лица расписались.

Затем он с участвовавшими лицами проследовали к участку местности, расположенному в лесополосе, в 300 метрах от <адрес> (с GPS-координатами №). Перед началом осмотра указанного участка местности сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, а также право добровольной выдачи, на что он заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако ранее на указанном участке местности по указанию своего работодателя приобрёл наркотическое средство «<данные изъяты>», которое должен был забрать и отвезти в г. Белорецк. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором после ознакомления он и участники расписались.

Далее он с сотрудниками полиции поехал для проведения осмотра его жилища, в котором он проживает вместе со своей супругой и детьми, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра он и его супруга Лушникова Е.А. написали добровольные согласия на осмотр жилища, им разъяснены права и обязанности, положения статей 48, 51 Конституции РФ; предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он и супруга заявили, что ничего запрещенного дома нет. В ходе осмотра дома на кухне были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «Сбербанк» и «Кредитуралбанк», которые были упакованы и опечатаны. Пояснил, что на карту «Сбербанк» выводил денежные средства, полученные за сбыт наркотических средств. В результате осмотра жилища был составлен протокол, который после ознакомления подписан им и участвующими лицами.

Раскаивается в содеянном, желает активно способствовать сотрудникам полиции при расследовании уголовного дела. Каких-либо претензий к действиям сотрудников полиции не имеет; какого-либо морального, физического или иного воздействия на него не оказывалось (т. 2 л.д. 154-158).

Согласно протоколам допроса Лушникова В.В. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием защитника, Лушников В.В. вину в предъявленном обвинении в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использование сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее данные показания полностью подтвердил (т. 2 л.д. 163-166, 183-186).

Оглашенные показания подсудимый Лушников В.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний ЗакирьяноваР.Ш., данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №5, являющийся старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление наркоконтроля поступила информация оперативного характера о транспортировке крупной партии наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Закирьянова Р.Ш., который предъявил сотрудникам ГИБДД удостоверение пенсионера МВД. Было принято решение о проведении его личного досмотра и досмотра транспортного средства. Закирьянову Р.Ш. были разъяснены его права, было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту. На что Закирьянов Р.Ш. сообщил, что при нем ничего запрещенного не имеется, но в его автомобиле хранится наркотическое средство, указал обстоятельства приобретения наркотического средства. В ходе личного досмотра у Закирьянова Р.Ш. был обнаружен телефон «Redmi», который был изъят и упакован; в ходе досмотра автомобиля был обнаружен пакет с веществом светлого цвета, две банковские карты, все было изъято и упаковано. При этом, при проведении всех следственных мероприятий участвовали незаинтересованные лица - понятые, по результатам составлялись процессуальные документы, замечаний ни от кого не поступало. Закирьянов Р.Ш. давал показания добровольно, добровольно сообщил пароли от своих телефонов и показал переписку, активно способствовал расследованию преступления. Он раскаивался в своих действиях, рассказывал, что у него было тяжелое материальное положение. Данные, которые были получены от Закирьянова Р.Ш. о том, что изъятое в его машине наркотическое средство по указанию куратора он должен был переместить в г.Магнитогорск и оборудовать 3 тайника-«закладки», направив куратору описание и координаты, стали поводом для проведения дальнейшей операции, которая была реализована.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 показал, что является старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был остановлен автомобиль под управлением Закирьянова Р.Ш., который сообщил, что при нем ничего запрещенного не имеется, но в его автомобиле «<данные изъяты>» хранится наркотическое средство, так называемое «<данные изъяты>», указал обстоятельства приобретения наркотического средства. В ходе личного досмотра у Закирьянова Р.Ш. был обнаружен мобильный телефон, от которого он добровольно сообщил пароль. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен пакет с веществом светлого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано. ЗакирьяновР.Ш. сразу добровольно давал показания, изобличающего характера, вел себя адекватно. Своими действиями Закирьянов Р.Ш. способствовал расследованию преступления. На основании сведений, полученных от Закирьянова Р.Ш. о том, что изъятое наркотическое средство он по указанию куратора должен был переместить в г. Магнитогорск и оборудовать 3 тайника-«закладки», направив последнему описание и координаты тайников, были проведены дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия по выявлению других участников.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в качестве незаинтересованного лица принимал участие в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области. Так, в его присутствии были произведены личный досмотр задержанного лица и досмотр его транспортного средства на посту весового контроля 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбургу от «М-5 Урал»». На указанном участке местности находился задержанный мужчина, который представился как Закирьянов Р.Ш. Перед началом проведения личного досмотра ЗакирьяноваР.Ш. ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили их права. Закирьянову Р.Ш. также были разъяснены его права и обязанности, а также положения ст.ст. 48, 51 Конституции РФ. После чего на вопрос о наличии при нем каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ Закирьянов Р.Ш. пояснил, что в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», указал обстоятельства приобретения наркотического средства и дальнейших намерений в отношении наркотика. Также задержанный пояснил, что при себе ничего запрещённого не имеет. В ходе дальнейшего личного досмотра Закирьянова Р.Ш., по указанию на то последнего, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен его мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета. Закирьянов Р.Ш. добровольно сообщил пароль от телефона, при помощи которого телефон был разблокирован, установлен его Imei, осмотрено мобильное приложение «Telegram», в котором были обнаружена переписка Закирьянова Р.Ш. с пользователями. Их имена не помнит, чат с перепиской был сфотографирован, а их ник-неймы и логины были внесены в протокол. После чего мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан, ими подписан. Также в ходе личного досмотра задержанного в левом кармане его спортивных штанов были обнаружены удостоверение пенсионера МВД, копия служебного удостоверения МВД России, которые тоже были изъяты, упакованы и опечатаны. С кистей рук Закирьянова Р.Ш. взяты смывы. Более ничего обнаружено и изъято не было.

Далее в его присутствии был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Закирьянов Р.Ш. Перед началом проведения досмотра транспортного средства ему и второму незаинтересованному лицу, Закирьянову Р.Ш. разъяснили их права, последнему также положения ст.ст. 48, 51 Конституции РФ. Затем Закрьянов Р.Ш. на вопрос о наличии в его автомобиле каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ пояснил, что в салоне его автомобиля, под передним пассажирским сидением находится наркотическое средство под названием «<данные изъяты>», указал обстоятельства приобретения наркотика и дальнейшие его намерения в отношении наркотика. В ходе досмотра автомобиля под правым пассажирским сидением был обнаружен пакет, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета с кристаллообразным веществом, светлого цвета. Один полимерный пакет с веществом светлого цвета был изъят и упакован вместе с пакетом, в котором он был обнаружен, в тёмный полимерный пакет; два оставшихся пакета с веществом светлого цвета были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета тёмного цвета; изъятое было упаковано и опечатано, участники поставили свои подписи. В подлокотнике между передними сидениями были обнаружены две банковские карты: Сбербанк и Кольцо Урала, номера которых были вписаны в протокол. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля более ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица. Ни от кого замечаний не поступило (т. 2 л.д. 94-98).

Кроме того, виновность Закирьянова Р.Ш., подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

- протоколом личного досмотра Закирьянова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с 16.00 часов до 16.45 часов на участке местности на посту весового контроля на 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбургу от М-5 «Урал» Оренбургского района Оренбургской области, и фототаблицей к нему, в ходе которого у Закирьянова Р.Ш. изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе чёрного цвета. Закирьянов Р.Ш. добровольно сообщил пароль от телефона «№». Для установления imei-номеров телефона введена комбинация клавиш *#06#, были установлены imeil :№/78, imei:2:№/78. На телефоне имелось приложение «Telegram», в котором была обнаружена переписка с пользователями, использующими логины: «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>», переписка зафиксирована с помощью фотосъемки. Мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой вклеивались во фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Оренбургской области», на котором поставили свои подписи Закирьянов Р.Ш. и двое незаинтересованных лиц.

У Закирьянова Р.Ш. в левом кармане спортивных штанов были обнаружены на его имя пенсионное удостоверение и копия служебного удостоверения МВД России, которые были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, опечатаны. С помощью тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с рук ЗакирьяноваР.Ш.; изготовлен экспериментальный тампон, смоченный в этой же спиртосодержащей жидкости; ватные тампоны были изъяты и упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны (т. 1 л.д. 29-33, 34-50);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 16.50 часов до 17.45 часов на участке местности на посту весового контроля на 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбургу от М-5 «Урал» Оренбургского района Оренбургской области, и фототаблицей к нему, в ходе которого Закирьянов Р.Ш. сообщил, что в его автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, хранится наркотическое средство, так называемое «<данные изъяты>», которое тот получил в тайнике-«закладке», действуя совместно и по указанию неизвестного «куратора» в приложении «Telegram». В ходе досмотра автомобиля под правым пассажирским сидением был обнаружен пакет с тремя прозрачными полимерными пакетами с кристаллообразным веществом светлого цвета. Один пакет с указанным веществом был изъят и упакован вместе с пакетом, в котором он был обнаружен, в тёмный полимерный пакет; два пакета с указанным веществом также были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета тёмного цвета; пакеты опечатаны, на бумажной бирке поставили свои подписи Закирьянов Р.Ш. и двое незаинтересованных лиц. В ящике, в подлокотнике между передними сидениями машины были обнаружены две банковские карты: ПАО «Сбербанк» №***№, и ПАО «Кольцо Урала» №***№, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 51-55, 56-63);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой вещества, массой 980,52 г (объект 1), массой 717,21 г (объект 2), массой 977,49 г (объект 3), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, из 1-го отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство: производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № (т. 1 л.д. 66);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому вещества, массой 980,50 г (объект 1), 717,19 г (объект 2), 977,47 г (объект 3), представленные по уголовному делу № из ОВД СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 226-233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые у Закирьянова Р.Ш. в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства три полимерных пакета, содержащих пакеты с веществом бело-бежевого цвета в вид порошка и комочков, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № являются смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2675,1 г (объект 1 - 980,50 г; объект 2 - 717,19 г; объект 3 - 977,47 г), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 45-49, 50-51, 52-53, 54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Закирьянова Р.Ш. мобильный телефон «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №; S/N: №. В телефоне также установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером +№. В приложении «Telegram» имеется профиль с ник-неймом (именем) «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, при просмотре которого имеется переписка с ник-неймом «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>».

При анализе полученной из телефона Закирьянова Р.Ш. информации, установлено, что он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств по указанию неустановленного лица с ник-неймом «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» на территории РФ с использованием информационной телекоммуникационной сети Интернет, тайниково-«закладочным» способом, используя программу для мгновенного обмена электронными сообщениями – интернет мессенджер «Telegram», при этом согласно заданию данного неустановленного лица Закирьянов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ прибывает на участок местности, расположенный в Саратовской области, рабочий поселок Мокроус, выезд по ул. Степная, соответствующего GPS-координатам №, где извлекает 3 свёртка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 2 675,22 г, с которыми был задержан в Оренбургском районе

Затем с его участием производится ОРМ «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», в результате которого оборудуются в тайники-«закладки» муляжи наркотического средства, фотографии которых с описанием передаются данному неустановленному лицу.

В дальнейшем при производстве данных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 300 м от <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, соответствующего GPS-координатам №, был задержан Лушников В.В., который извлек «муляж наркотического средства «<данные изъяты>» (производное <данные изъяты>).

Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 23-35, 36);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено следующее:

- детализация по абонентскому номеру №, которым пользовался Закирьянов Р.Ш. для доступа в сеть Интернет. Осмотренный документ содержит электронную таблицу – детализированный список абонента №, которым пользовался Закирьянов Р.Ш. Абонентский номер оформлен на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сим-карта работает с абонентским оборудованием imei №, то есть мобильным телефоном, который был изъят у Закирьянова Р.Ш. Абонентское устройство регистрируется:

ДД.ММ.ГГГГ в Челябинской области, г. Миасс, с.Устиново, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородской области, Воротынский район, с. Сомовка;

ДД.ММ.ГГГГ в Кировской области, Котельничский район, г. Котельнич, ул. Чапаева;

ДД.ММ.ГГГГ в Р.Башкортостан, Илишевский район, с. Тупеево;

ДД.ММ.ГГГГ, ночное время ДД.ММ.ГГГГ в Р. Башкортостан, Балтачевский район, с. Старобалтачево;

ДД.ММ.ГГГГ в Орловской области Мценский район, г. Мценск, <адрес> <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ (15.16.49 часов) в Челябинской области, г. Магнитогорск, территория Правобережных очистных сооружений;

ДД.ММ.ГГГГ (в ДД.ММ.ГГГГ) в Челябинской области, г. Магнитогорск, <адрес>, столб ПАО МТС.

Указанная информация соответствует материалам ОРМ «Оперативный эксперимент», а также подтверждает показания Закирьянова Р.Ш. о его неоднократных выездах на территорию иных регионов РФ по указанию неустановленного лица, для сбыта наркотических средств.

Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 1-4, 5-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен принадлежащий Закирьянову Р.Ш. автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, темно-синего цвета, VIN: №, 2012 года выпуска; свидетельство о регистрации ТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Закирьянова Р.Ш., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение Закирьяновой М.С. зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 1-4, 5, 6, 44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены принадлежащие Закирьянову Р.Ш. банковские карты ПАО «Сбербанк» №***№ и ООО КБ «Кольцо Урала» №***№, и ПАО «Кредит Урал Банк» №*** №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 37- 39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены пенсионное удостоверение № на имя Закирьянова Р.Ш., старшего лейтенанта полиции, выданное ГУ МВД России по <адрес>, и заламинированное отсканированное изображение служебного удостоверения серии СВД № на имя лейтенанта полиции Закирьянова Р.Ш. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 40-44);

- выпиской по счету Закирьянова Р.Ш. ПАО «Сбербанк», согласно которой по счету № ***№ (карта № ***№), установлены следующие приходные операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.14.14 – в сумме 124076,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14.41.38 – в сумме 50985,33;

ДД.ММ.ГГГГ в 09.29.09 – в сумме 22018,04;

ДД.ММ.ГГГГ в 19.40.14 – в сумме 20000;

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30.49 – в сумме 46606,00;

ДД.ММ.ГГГГ в 19.10.04 – в сумме 42426,10;

ДД.ММ.ГГГГ в 08.50.00 – в сумме 22943,8;

Характер и поступившие на счет суммы свидетельствуют о конвертации криптовалюты в официальное платежное средство, что подтверждает показания Закирьянова Р.Ш.

Также установлены неоднократные расходные операции, совершенные с использованием данной карты, на территории населенных пунктов различных регионов России (т. 2 л.д. 200-217);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что Закирьянов Р.Ш. прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения не установлено (т.1л.д. 72);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам составов двух преступлений, предусмотренных каждое ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 7).

Вина Лушникова В.В., помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеприведенными показаниями Закирьянова Р.Ш., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым Закирьяновым Р.Ш. (т. 2 л.д. 114-118, 123-126, 141-144).

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, который также показал, что ввиду поступившей информации от Закирьянова Р.Ш. относительно того, что он должен был изъятое наркотическое средство перевезти в г. Магнитогорск и оборудовать там 3 тайника-«закладки», сотрудниками наркоконтроля были проведены дальнейшие ОРМ, в том числе «Оперативное внедрение». Был изготовлен муляж изъятого у Закирьянова Р.Ш. наркотического средства и организован выезд в г. Магнитогорск. Муляж изъятого наркотического средства был размещен в тайнике, после этого за участком местности было установлено наблюдение. Вскоре был замечен мужчина, который вёл себя подозрительно. Мужчина был одет в футболку белого цвета, синие шорты, шлепки синего цвета. Он направлялся в сторону лесополосы, постоянно смотрел по сторонам, оглядывался, поднял сверток-муляж, начал отходить. Было принято решение о его задержании. Задержанный оказался Лушниковым В.В. Ему разъяснили его права. На вопрос о наличии у него каких-либо запрещенных предметов и веществ Лушников В.В. пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», указал обстоятельства его приобретения. Сверток был изъят. С согласия Лушникова В.В. и его жены был проведен осмотр их жилища, было получено письменное добровольное согласия на осмотр жилища. В ходе осмотра дома были изъяты 2 банковские карты. При этом, при проведении всех следственных мероприятий участвовали незаинтересованные лица - понятые, по результатам составлялись процессуальные документы и замечаний ни от кого не поступало. ЛушниковВ.В. давал показания добровольно, добровольно сообщил пароль от своих телефонов и показал переписку, активно способствовал расследованию преступления. Он раскаивался в своих действиях, рассказывал, что у него было тяжелое материальное положение.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе судебного заседания, который также показал, что ввиду получения от Закирьянова Р.Ш. сведений о том, что изъятое у него наркотическое средство он по указанию куратора должен был переместить в г. Магнитогорск и оборудовать 3 тайника-«закладки», направив последнему описание и координаты тайников, были проведены дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия. С участием незаинтересованных лиц был изготовлен муляж обнаруженного у Закирьянова Р.Ш. наркотического средства из соли, и организован выезд в г. Магнитогорск Челябинской области. Около <адрес> указанный муляж наркотического средства был помещен в тайник-«закладку». Установлено наблюдение. Вскоре был замечен неизвестный мужчина, который вёл себя подозрительно. Он направлялся в сторону лесополосы, наклонился, поднял сверток, начал отходить. Было принято решение о его задержании. Задержанным мужчиной оказался Лушников В.В. Задержанному разъяснили его права. На вопрос о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ Лушников В.В. пояснил, что у него имеется сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Данный сверток был изъят и упакован. В ходе личного досмотра Лушникова В.В. были обнаружены 2 мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы. После этого с согласия Лушникова В.В. было осмотрено его жилище, в ходе осмотра дома на кухне были обнаружены и изъяты 2 банковские карты. Лушников В.В. дал пояснения относительно карты «Сбербанк». Лушников В.В. сразу добровольно давал показания, изобличающего характера, вел себя адекватно. При обнаружении у него телефонов сразу же добровольно сообщил пароли для их разблокировки. Своими действиями Лушников В.В. способствовал расследованию преступления.

Свидетель Свидетель №6, являющийся старшим оперуполномоченным 3отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ было получено указание об участии в проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение», «Наблюдение». Для размещения муляжа наркотического средства, изъятого у Закирьянова Р.Ш., был организован выезд в г. Магнитогорск Челябинской области. В рамках ОРМ муляж был размещен им в тайнике-«закладке». Установлено наблюдение. Вскоре был замечен мужчина, который вёл себя подозрительно. Мужчина был одет в футболку белого цвета, синие шорты, шлепки синего цвета. Мужчина постоянно смотрел по сторонам, оглядывался; в лесополосе поднял сверток. Было принято решение о его задержании, им оказался Лушников В.В. Ему разъяснили его права. На вопрос о наличии при нем каких-либо запрещенных предметов и веществ Лушников В.В. заявил, что в руке у него находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», указал на обстоятельства его приобретения. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован. В ходе личного досмотра Лушникова В.В. были обнаружены 2мобильных телефона, Лушников В.В. сообщил пароль для включения данных телефонов, в мобильном телефоне в приложении «Тelegram» был обнаружен чат с перепиской. Данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы. После этого с согласия Лушникова В.В. было осмотрено жилище, где были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, Лушников В.В. дал пояснения в отношении карты Сбербанка. По окончанию составлялись процессуальные документы, которые подписывались незаинтересованными лицами, участниками, замечания не поступали. Лушников В.В. оказывал содействие сотрудникам полиции, давал пароли от телефона, никаких препятствий не оказывал, он раскаивался и говорил о своем тяжелом материальном положении. Задержание и досмотр Закирьянова Р.Ш., его автомобиля и телефонов производили другие сотрудники, Свидетель №4 и Свидетель №5

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, из содержания которых, помимо вышеизложенного, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Как ему объяснили сотрудники полиции, указанное мероприятие было направлено на установление неизвестного «куратора» ранее задержанного Закирьянова Р.Ш., по указанию которого последний должен был доставить свертки с наркотическим средством в г. Магнитогорск. Об этом оперативным сотрудникам стало известно из переписки Закирьянова Р.Ш. в «Telegram» с неизвестным «куратором». Ему были разъяснены его права обязанности, у него была отобрана подписка о неразглашении данных, ставших известными в ходе данного ОРМ. В его присутствии и в присутствии другого незаинтересованного лица сотрудники полиции в помещении служебного кабинета УНК УМВД России по Оренбургской области изготовили муляж наркотического средства, которое ранее было изъято у Закирьянова Р.Ш. В качестве такого муляжа использовалась поваренная соль. Так, сотрудниками был осмотрен пакет с надписью «Соль Илецкая; пищевая высший сорт» массой 1000 г, внутри которого находилась поваренная соль. Из обычного товарного пакета поваренная соль была высыпана в два полимерных пакета, после чего взвешена на электронных весах, вес составил 1000 г. В данный пакет был помещен фрагмент листа бумаги с печатной надписью «Муляж наркотического средства «<данные изъяты>» 1 килограмм», на которую была поставлена служебная печать, он со вторым понятым расписался. Далее два прозрачных полимерных пакета с поваренной солью были помещены в полупрозрачный полимерный пакет, который был свернут. Им было разъяснено, что таким образом изготовлен муляж наркотических средств, который будет помещен в тайник-«закладку» на территории г. Магнитогорска Челябинской области, куда должен был изначально отправить Закирьянов Р.Ш. наркотик по указанию неизвестного «куратора», с целью имитации преступных действий Закирьянова Р.Ш. и неизвестного «куратора» и дальнейшего установления и задержания лиц, для которых предназначалась указанная оптовая партия наркотиков. По окончанию изготовления муляжа наркотического средства, в ходе которого производилась фотосъемка, был составлен акт, в котором он расписался. В ходе допроса ему были предоставлены для обозрения протоколы мероприятий и иных процессуальных действий, в которых он принимал участие. Содержание протоколов и иных документов соответствует фактическим обстоятельствам, подписи в документах выполнены им (т. 2 л.д. 94-98).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра Лушникова В.В. Досмотр проводился сотрудниками полиции из Оренбургской области в лесополосе, в 300 м от <адрес>, что соответствует GPS-координатам №. Перед началом проведения личного досмотра Лушникову В.В. разъяснили его права, в том числе ст. 51Конституции РФ. После этого на вопрос сотрудника полиции о наличии при нем каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ Лушников В.В. заявил, что в руке у него находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», указал обстоятельства приобретения наркотического средства. На момент начала досмотра в левой руке у Лушникова В.В. имелся сверток из прозрачного полимерного материала. Внутри находился полимерный пакет, внутри которого содержался также полимерный пакет с кристаллообразным веществом, светлого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован, опечатан, он и второе участвовавшее незаинтересованное лицо, а также сам Лушников В.В. расписались. Также в ходе личного досмотра Лушникова В.В. в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены 2 мобильных телефона марки Redmi, один из которых в корпусе бирюзового цвета, а второй - в корпусе черного цвета. Лушников В.В. сообщил пароль для их разблокировки. В мобильном телефоне бирюзового цвета в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты>», которая была зафиксирована сотрудником полиции. Данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы вышеописанным способом. Также взяты у Лушникова В.В. смывы с рук. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он.

Затем он и второй парень, приглашенный в качестве незаинтересованного лица, а также Лушников В.В. проследовали к участку местности, расположенному в лесополосе, в 300 м от <адрес> с GPS-координатами №. Перед началом осмотра указанного участка местности сотрудники полиции разъяснили Лушникову В.В. его права и обязанности, а также право добровольной выдачи, на что Лушников В.В. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако ранее на указанном участке местности он приобрёл наркотическое средство «<данные изъяты>», указал обстоятельства приобретения наркотического средства и дальнейшего намерения в отношении наркотика. В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления поставили свои подписи участники.

После этого они вместе с сотрудниками полиции проследовали в пос. Аблязово, где проживает Лушников В.В. От Лушникова В.В. и его супруги ФИО10 было получено письменное добровольное согласие на осмотр их жилища. Перед началом проведения осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Лушникову В.В. и ФИО10 были разъяснены ст. 48, 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что они заявили, что ничего запрещенного дома нет. В ходе осмотра дома на кухне были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «Сбербанк» и «Кредитуралбанк». Лушников В.В. дал пояснения относительно банковской карты Сбербанк. По окончанию осмотра сотрудниками полиции составлен протокол, в котором после ознакомления участники, в том числе и он, расписались.

В ходе допроса ему были предъявлены копии процессуальных документов по результатам мероприятий, в которых он принимал участие. Он подтвердил правильность их составления, содержание этих документов соответствует фактическим данным (т. 2 л.д. 68-72).

Кроме того, виновность Лушникова В.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Закирьянова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше в качестве письменного доказательства виновности Закирьянова Р.Ш. (т. 1 л.д. 29-33, 34-50);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено выше в качестве письменного доказательства виновности Закирьянова Р.Ш. (т. 1 л.д. 51-55, 56-63);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой вещества, массой 980,52 г (объект 1), массой 717,21 г (объект 2), массой 977,49 г (объект 3), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, из 1-го отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство: производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № (т. 1 л.д. 66);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому вещества, массой 980,50 г (объект 1), 717,19 г (объект 2), 977,47 г (объект 3), представленные по уголовному делу № из ОВД СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 226-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъяты ДД.ММ.ГГГГ у Закирьянова Р.Ш. три полимерных пакета, содержащих пакеты с веществом бело-бежевого цвета в вид порошка и комочков, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Э/2-504 являются смесью (препаратом), содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2675,1 г (объект 1 - 980,50 г; объект 2 - 717,19 г; объект 3 - 977,47 г).

Содержание данного протокола изложено выше в качестве письменного доказательства виновности Закирьянова Р.Ш. (т. 2 л.д. 45-49, 50-51, 52-53, 54);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены находящиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №с и рапорте от ДД.ММ.ГГГГ №с результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от поста весового контроля 405 км автомобильной дороги «подъезд к г. Оренбургу от трассы М5 «Урал»» в отношении неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» и Лушникова В.В., которому предназначалось наркотическое средство производное <данные изъяты>, изъятое у Закирьянова Р.Ш. в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона. Материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий направлены в СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области для использования в доказывании по уголовному делу №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 80-81);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рассекречены находящиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №сс и рапорте от ДД.ММ.ГГГГ №сс результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от поста весового контроля 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбургу от трассы М5 «Урал»» в отношении неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» и Лушникова В.В., которому предназначалось наркотическое средство производное <данные изъяты>, изъятое у Закирьянова Р.Ш. в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона. Материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий направлены в СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области для использования в доказывании по уголовному делу №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 82-83);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью создания негласно контролируемой ситуации и условий, которые способствуют проявлению преступных намерений неустановленных лиц, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Тelegram» и неустановленных лиц, которым предназначалась партия наркотических средств, привезённая Закирьяновым Р.Ш. в г. Магнитогорск Челябинской области. Оперативно-розыскное мероприятие провести силами сотрудников УНК УМВД России по Оренбургской области и ОНК УМВД России по г. Магнитогорску в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изобличения сотрудниками полиции неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» и прекращения переписки (т. 1 л.д. 84-86);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», внедрив штатного гласного сотрудника - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Оренбургской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №6, имитирующего роль Закирьянова Р.Ш., который использовал имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» в переписке с неустановленным лицом, использующим имя пользователя «@<данные изъяты>» и ник-нейм «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 89-90);

- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут, в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовлен «Муляж» наркотического средства «<данные изъяты>» из одной пачки с надписью «Соль илецкая пищевая», двух прозрачных полимерных пакетов, одного плотного полупрозрачного полимерного пакета. С помощью электронных весов «Schwarzkopf» в 2 прозрачных полимерных пакета помещена пищевая соль, массой 1 кг. Указанные полимерные пакеты помещены в полупрозрачный полимерный пакет, туда же помещен фрагмент листа бумаги с печатной надписью «Муляж наркотического средства «<данные изъяты>» 1 килограмм» с подписями незаинтересованных лиц. Вышеуказанный полимерный пакет, в котором находится два полимерных пакета с пищевой солью массой 1 килограмм, сворачивается. При этом участвующим лицам было разъяснено, что вышеописанными действиями в их присутствии был изготовлен муляж наркотического средства «<данные изъяты>» который будет помещён в тайник-«закладку» с целью установления и задержания лиц, которые придут за партией наркотических средств (т. 1 л.д. 96-97, 98-103);

- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в 300 м от <адрес> в <адрес>, в соответствии с координатами геолокации №, оперуполномоченному Свидетель №6 был передан муляж наркотического средства «<данные изъяты>». В рамках ОРМ Свидетель №6 данный муляж был размещен в тайнике-«закладке» у основания дерева, под листвой. Используя изъятый у ФИО3 мобильный телефон и приложение «SpootLens», Свидетель №6 были произведены 3 фотоснимка оборудованного тайника и походов к нему. При создании фотоизображений автоматически были сформированы координаты геолокации. При помощи приложения «ScreenMaster» Свидетель №6 на полученных фотоснимках были нанесены графические указатели. При помощи приложения «Googl-карты» были установлены GPS-координаты - №, создан скриншот экрана мобильного телефона. После данных манипуляций Свидетель №6 продолжил переписку в приложении «Telegram» с пользователем, использующим логин «@<данные изъяты>» и ник-нейм «<данные изъяты>», от имени ФИО3 (логин «@<данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>»), создав электронное сообщение с описанием тайника-«закладки», после чего само сообщение и созданные фотоизображения направил абоненту (т. 1 л.д. 104-106, 107-109);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым ОРМ «Оперативное внедрение» проведено в соответствии со ст.ст. 6, 8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №сс о проведении ОРМ «Оперативное внедрение», утвержденного заместителем начальника УМВД России по Оренбургской области - начальником полиции полковником полиции ФИО13 в отношении неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначались наркотические средства производное <данные изъяты>, изъятые у Закирьянов Р.М., который является активным членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, исполняя роль межрегионального курьера и «оптовика» по <адрес> и другим субъектам РФ. На основании постановления проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», внедрив штатного гласного сотрудника - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Оренбургской области капитана полиции Свидетель №6, который имитировал роль ФИО3, использовавшего имя пользователя «@<данные изъяты>» и ник-нейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», в переписке с неустановленным лицом, использующим имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания и установления личности и иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе проведения ОРМ «Оперативное внедрение» ДД.ММ.ГГГГ на имя пользователя «@<данные изъяты>» поступило указание от неустановленного лица, использующего имя пользователя «@<данные изъяты>», изготовить тайники-«закладки» на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно сделать тайник-«закладку», общей массой 1 кг. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01часов 20 минут по 01 часов 45 минут в кабинете № <адрес> в <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц был изготовлен муляж наркотического средства, производное <данные изъяты>, массой 1 килограмм. В ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент" проводилось фотографирование; по окончанию был составлен акт подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в котором расписались незаинтересованные лица.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 55 минут ранее изготовленный муляж наркотического средства "производное <данные изъяты>», массой 1 кг, в присутствии двух незаинтересованных лиц был размещён в тайник-«закладку» на участке местности в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, в соответствии с GPS-координатами №, у основания дерева, под листвой. После чего при помощи мобильного приложения «SpotLens» были произведены фотографии указанного участка местности с оборудованным тайником-«закладкой», а также путей подхода к нему в количестве 3фотоснимков.

Затем с помощью мобильного телефона и приложения «Google-карты» произведена фиксация GPS-координат местонахождения изготовленного тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг» №; данные координаты и местонахождение тайника-«закладки» были зафиксированы скриншотом.

После чего в присутствии двух незаинтересованных лиц с использованием графического фото-редактора «ScreenMaster» на сделанные ранее фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг» и путей подхода к нему. После чего было изготовлено описание «Едем по координатам на фотографии. В указанном месте прикоп 1кг <данные изъяты>».

Далее изготовленные фотоизображения с графическими указателями, скриншот участка местности с указанием GPS-координат, а также изготовленное описание были отправлены неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты>» имя пользователя «@<данные изъяты>».

В ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» производилось фотографирование, по окончанию которого был составлен акт, в котором расписались незаинтересованные лица.

За местом расположения тайника-«закладки» было выставлено круглосуточное наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Лушников Вадим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл за тайником-«закладкой» наркотического средства, расположенного на участке местности в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, в соответствии с GPS-координатами: №. В ходе личного досмотра Лушникова В.В. обнаружен и изъят муляж наркотического средства «производное <данные изъяты> 1кг».

В связи с изменившейся оперативной обстановкой оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение» ДД.ММ.ГГГГ было прекращено (т. 1 л.д. 110-112);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено в соответствии со ст.ст. 6, 8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», утверждённого заместителем начальника УМВД России по Оренбургской области - начальником полиции полковником полиции ФИО30. в отношении неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» логин «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>», и неустановленных лиц, которым предназначалось наркотическое средство производное <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от поста весового контроля 405 км автомобильной дороги «Подъезд к г.Оренбургу от трассы М5 «Урал»» досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, с участием Закирьянова Р.Ш., который является активным членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, исполняя роль межрегионального курьера и «оптовика» по г. Магнитогорску. На основании постановления проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», направленное на создание негласно контролируемой ситуации и условий, которые способствуют проявлению преступных намерений неустановленных лиц, документирование их преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, выявление возможных мест хранения наркотических средств и иных участников преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 01 часа 45минут в кабинете № по <адрес> в <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц был изготовлен муляж наркотического средства «производное <данные изъяты>, массой 1 кг». В ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» проводилось фотографирование. По окончанию был составлен акт подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в котором расписались незаинтересованные лица.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15часов 55 минут ранее изготовленный муляж наркотического средства «производное <данные изъяты>, массой 1 кг» в присутствии двух незаинтересованных лиц был размещён в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, в соответствии с GPS-координатами №; с помощью приложения «SpotLens» были произведены фотографии указанного участка местности с оборудованным тайником-«закладкой», а также путей подхода к нему в количестве 3 фотоснимков.

Далее с помощью мобильного телефона и приложения «Google-карты» произведена фиксация GPS-координат местонахождения изготовленного тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг» - №. Данные координаты и местонахождение тайника-«закладки» были зафиксированы скриншотом. После чего в присутствии двух непонятых с использованием графического фоторедактора «ScreenMaster» на сделанные ранее фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг» и путей подхода к нему. После чего было изготовлено описание «Едем по координатам на фотографии. В указанном месте прикоп 1 кг <данные изъяты>». Далее изготовленные фотоизображения с графическими указателями, скриншот участка местности с указанием GPS-координат, а также изготовленное описание были отправлены неустановленному лицу, использующему в приложении «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты>» имя пользователя «@<данные изъяты>».

В ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», производилось фотографирование, по окончанию которого был составлен акт, в котором расписались незаинтересованные лица.

За местом расположения тайника-«закладки» было выставлено круглосуточное наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Лушников Вадим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл за тайником-«закладкой» наркотического средства, расположенного на участке местности в 300 метрах от <адрес> в <адрес> с GPS-координатами №. В ходе личного досмотра Лушникова В.В. обнаружен и изъят муляж наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг».

В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было прекращено в связи с изобличением сотрудников полиции неустановленным лицом, использующим имя пользователя «@<данные изъяты>» и никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», переписка была прекращена (т. 1 л.д. 120-121);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, что соответствует GPS-координатам №. Перед началом осмотра указанного участка местности Лушникову В.В. были разъяснены его права и обязанности, а также право добровольной выдачи, на что последний заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако ранее на данном участке местности он приобрёл наркотическое средство «<данные изъяты>» по указанию своего работодателя – «куратора» «<данные изъяты>», которое должен был забрать и отвезти в город Белорецк. В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 122-125, 126-127);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Лушникова В.В. и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут личного досмотра Лушникова В.В. последний заявил, что в руке у него находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел через тайник-«закладку». Месторасположение данного тайника ему стало известно от лица, использующего в приложении «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты> <данные изъяты>», который отправил ему координаты и описание участка местности, где находился данный тайник; полученный им сверток он должен был отвезти в <адрес>, где также по указанию «<данные изъяты>» должен был оборудовать тайник-закладку.

На момент досмотра у Лушникова В.В. в левой руке имелся сверток выполненный из прозрачного полимерного материала; внутри находился полимерный пакет, внутри которого содержался также полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. Сверток изъят и упакован, опечатан. Лушников В.В. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он приобрел через тайник-«закладку» у места своего задержания по указанию неизвестного лица, имеющего в приложении «Telegram» с ник-неймом «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты>» и должен был отвезти в г. Белорецк и оборудовать там тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта.

В ходе личного досмотра Лушникова В.В. в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены 2 мобильных телефона марки Redmi, один из которых в корпусе бирюзового цвета, а второй - в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне бирюзового цвета в приложении «Telegram» был обнаружен чат с перепиской с пользователем «<данные изъяты>» логин «@<данные изъяты>», которая была зафиксирована с помощью фотосъемки.

Также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ЛушниковаВ.В. (т. 1 л.д. 128-131, 132-142);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которым в веществе (объект 1), массой 1014,72 г, представленном при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ из 1отдела УНК УМВД России по Оренбургской области (по уголовному делу № из СЧ СУ УМВД России – соответственно), наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 157, 193-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен муляж наркотического средства «производное <данные изъяты>, 1 кг», которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> имеет массу 1014,71 г, в нем не выявлено наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ; осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 55-58, 59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Закирьянова Р.Ш. мобильный телефон «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №. Содержание данного протокола изложено выше в качестве письменного доказательства в отношении Закирьянова Р.Ш. Кроме того, при анализе полученной из телефона Закирьянова Р.Ш. информации, установлено, что в ходе проведения с участием Закирьянова Р.Ш. ОРМ «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент» были оборудованы в тайники-«закладки» муляжи наркотического средства, фотографии которых с описанием передаются данному неустановленному лицу с ник-неймом в мессенджере «Telegram» «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>».

В дальнейшем при производстве данных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 300 м от <адрес> в <адрес>, соответствующего GPS-координатам №, был задержан Лушников В.В., который извлек «муляж наркотического средства «<данные изъяты>» (производное <данные изъяты>).

Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 23-35, 36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра изъятого у Лушникова В.В. мобильного телефона «RedmiNote 9» в корпусе зеленого цвета, типа «моноблок», IMEI1: №, IMEI2: №, установлено, что галерее телефона имеется видеозапись, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, где лицо производящее видеозапись, заходит в лесопосадку, возле дерева, под листвой извлекает полимерный пакет с веществом светлого цвета, при этом на руке данного человека имеется хозяйственная перчатка. В телефоне в папке «Работа» установлены следующие приложения: «Telegram», «SpotLens» (для производства фотографий с отображением GPS-координат и адреса места фотографии), «ScreenMaster», «Exodus» (кошелек для хранения криптовалюты). При открытии и просмотра приложения «Telegram», обнаружено, что имеется профиль с ник-неймом (именем) «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, при просмотре которого имеется переписка с ник-неймом «Тайлер» имя пользователя «@<данные изъяты>».

При анализе полученной информации из телефона Лушникова В.В., установлено, что он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств по указанию неустановленного лица с ник-неймом «Тайлер» с именем пользователя «@<данные изъяты>» на территории РФ с использованием информационной телекоммуникационной сети Интернет, тайниково-«закладочным» способом, используя программу для мгновенного обмена электронными сообщениями – интернет мессенджер «Telegram», при этом согласно заданию данного неустановленного лица Лушников В.В. ДД.ММ.ГГГГ прибывает на участок местности в 300 м от <адрес> в <адрес> с GPS-координатами №, где извлекает «муляж наркотического средства «<данные изъяты>» (производное <данные изъяты>) и в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 14-21, 22);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы, в том числе детализация по абонентскому номеру №, которым пользовался Закирьянов Р.Ш. для доступа в сеть Интернет, содержание которой изложено выше (по факту совершения Закирьяновым Р.Ш. инкриминируемого ему преступления).

Также осмотрен документ, поступивший в СЧ СУ УМВД России по <адрес> согласно постановлению суда из ПАО «Tele 2» и содержащийся в электронном файле «21858_Теле2 Ибрагимов уд 60-344», на котором содержится детализация по абонентскому номеру №, которым пользовался Лушников В.В.Сим-карта с указанным абонентским номером работала в указанный период времени с оборудованием imei №, то есть мобильным телефоном, изъятым у Лушникова В.В. Согласно информации о базовых станциях за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лушниковым В.В. неоднократно посещался Белорецкий район, г. Белорецк. Указанная информация подтверждает показания Лушникова В.В. относительно перевозки им наркотических средств по указанию неустановленного «куратора» в период времени с мая 2023 года по июль 2023 года примерно раз в 10 дней на территорию Белорецкого района г. Белорецка;

Осмотрен электронный файл «ЦР-01-03_67327-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.xlsx», поступивший в СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области согласно постановлению суда из ПАО «ВымпелКом». Файл содержит электронную таблицу – детализированный список абонента +№, которым пользовался Лушников В.В. Установлено, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сим-карта работает с абонентским оборудованием imei №, данный мобильный телефон был изъят у Лушникова В.В. Согласно информации об адресе базовых станций указанное оборудование фиксировалось в районе г. Белорецка Белорецкого района. Указанная информация подтверждает показания Лушникова В.В. относительно перевозки им наркотических средств по указанию неустановленного «куратора» в период времени с мая 2023 года по июль 2023 года примерно раз в 10 дней на территорию Белорецкого района, г. Белорецка;

Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 1-4, 5-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены принадлежащие Лушникову В.В. банковские карты ПАО «Сбербанк» №*** №, хранится при уголовном деле, и ПАО «Кредит Урал Банк» №*** №, переданная на ответственное хранение ФИО18, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 7-13);

- выпиской по счету Закирьянова Р.Ш. ПАО «Сбербанк», содержание которой изложено выше (по факту совершения Закирьяновым Р.Ш. инкриминируемого ему преступления). Характер и поступившие на счет суммы свидетельствуют о конвертации криптовалюты в официальное платежное средство, что подтверждает показания Закирьянова Р.Ш. Также установлены неоднократные расходные операции, совершенные с использованием данной карты, на территории населенных пунктов различных регионов России (т. 2 л.д. 200-217);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что Лушников В.В. прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения не установлено (т.1 л.д. 159);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам составов двух преступлений, предусмотренных каждое ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 7).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам.

Данные доказательства получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела и в результате проведения процессуальных действий на стадии предварительного следствия по уголовному делу, осуществлявшихся уполномоченными должностными лицами при проведении как оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД), так и следственных действий в соответствии с требованиями материальных законов и уголовно-процессуального кодекса. Все они содержат необходимые сведения, прямо касающиеся обстоятельств, подлежавших установлению по делу, и потому полностью относящихся к предмету доказывания. Все доказательства непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются.

Совокупность собранных и изложенных выше доказательств по делу дает основания признать вину подсудимых Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. в совершении преступлений доказанной.

Приходя к такому убеждению, суд за основу своих выводов принимает признательные показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии, поскольку именно они полностью согласуются с совокупностью имеющихся в уголовном деле письменных доказательств, а также с показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 В частности, свидетели Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 показали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, а также их задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства у Закирьянова Р.Ш. и муляжа наркотического средства у Лушникова В.В.; показания свидетеляСвидетель №3, принимавшего участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Закирьянова Р.Ш. и Лушникова В.В. в качестве незаинтересованного лица, об обстоятельствах задержания подсудимых, проведения их личных досмотров и досмотра автомобиля Закирьянова Р.Ш., а также обнаружения наркотических средств и других, имеющих значение для дела, предметов; показания свидетеляСвидетель №1, принимавшего участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Лушникова В.В. в качестве незаинтересованного лица, об обстоятельствах задержания подсудимого, проведения его личного досмотра, осмотра жилища Лушникова В.В., а также обнаружения муляжа наркотического средства и других, имеющих значение для дела предметов.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от оглашения показаний свидетеля Свидетель №2

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, показали, что подсудимых ранее не знали, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора они не имеют. Показания вышеуказанных свидетелей обвинения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Суд не усматривает оснований для критической оценки показаний свидетелей из числа сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, поскольку сама по себе их служебная деятельность по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений не свидетельствует о заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Показания подсудимых Закирьянова Р.Ш. и Лушникова В.В., данные в ходе предварительного расследования и взятые за основу приговора, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитников, после разъяснения прав, предусмотренных как действующим уголовно-процессуальным законом, так и Конституцией РФ.

Все оперативные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРД также в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия особо тяжких преступлений на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках подготавливаемого противоправного деяния, событиях и действиях, создающих угрозу здоровью населения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что действия Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, не установлено.

Оценивая заключения экспертов, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы. Специалисты, проводившие экспертизу, в соответствии со ст. 307 УК РФ предупреждены об уголовной ответственности. Данные заключения научно обоснованы, их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в правильности и объективности выводов указанных заключений эксперта у суда не имеется. Заключения экспертов судом оцениваются наряду с другими доказательствами по делу с точки зрения их относимости и допустимости, оснований для признания указанных экспертиз недопустимым доказательством, не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, которые согласуются между собой, относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения и, как каждое в отдельности, так и в совокупности, устанавливают одни и те же обстоятельства, является достаточной для принятия решения по делу.

При этом с учетом уточнения государственным обвинителем обвинения, местом совершения Лушниковым В.В. преступления является местность в 300м от <адрес> в <адрес>, имеющая GPS-координаты №, где он из тайника-«закладки» извлек муляж наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, что нашло свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий. Уточнение государственным обвинителем адреса тайника-«закладки», по мнению суда, не привело к изменению фактических обстоятельств дела, не влияет на существо и объем обвинения, не нарушает право подсудимого ЛушниковаВ.В. на защиту.

Каких-либо неустранимых сомнений, подлежащих толкованию в пользу подсудимых, по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В., каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обосновывая такую юридическую квалификацию действий Закирьянова Р.Ш. и Лушникова В.В., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым Закиьянов Р.Ш. и Лушников В.В., каждый в отдельности с целью извлечения материальной выгоды вступили с неустановленным лицом, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» с логином «@<данные изъяты>», в преступный сговор на сбыт наркотических средств в качестве «курьеров-закладчиков», договорившись с ним посредством переписки в сети «Интернет», что по указаниям неустановленного лица должны извлекать из указанных им мест наркотические средства, помещать в другие тайники-«закладки», фиксировать их месторасположение и передавать полученные таким образом фотоизображения с GPS-координатами неустановленному лицу посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» для последующего сбыта в субъектах Российской Федерации. При этом за каждый оборудованный тайник-«закладку» Закирьянов Р.Ш., Лушников В.В. получали соответствующее денежное вознаграждение.

Таким образом, в созданную неустановленным лицом преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств, входили Закирьянов Р.Ш., Лушников В.В., которые являлись «курьерами-закладчиками».

После чего, с целью дальнейшего сбыта, согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям с неустановленным лицом «<данные изъяты>» (также имеющим ник-нейм «<данные изъяты>» с логинами «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>»), Закирьянов Р.Ш. извлек из тайника-закладки в п. Мокроус Саратовской области смесь (препарат), содержащий в своём составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 2675,22 г, поместил свертки с данным наркотическим средством в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, и направился в г. Магнитогорск Челябинской области для формирования оптовых тайников-«закладок». Однако довести свой совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с неустановленным лицом Закирьянов Р.Ш. не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, после чего вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

По факту изъятия в автомобиле Закирьянова Р.Ш. данного наркотического средства с целью установления неустановленного лица – соучастника Закирьянова Р.Ш. и других участников сотрудниками полиции были инициированы оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение» и «Наблюдение». В ходе которых в г. Магнитогорске Челябинской области был оборудован тайник-«закладка» с муляжом изъятого у Закирьянова Р.Ш. наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе производное <данные изъяты>, массой 1014,72 г, установлено наблюдение.

В свою очередь, Лушников В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющим ник-нейм «Тайлер», согласно распределенной роли, получив от него сообщение в интернет-мессенджере «Telegram», содержащее сведения о местонахождении тайника-«закладки», расположенного в 300 м от <адрес> в <адрес>, с GPS-координатам №, извлек из данного тайника-«закладки» с целью дальнейшего сбыта размещенный сотрудниками полиции муляж наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе производное <данные изъяты>, массой 1014,72 г.

Однако довести свой совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с неустановленным лицом не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Использование муляжа не исключает уголовной ответственности за действия, которые направлены на незаконный оборот наркотических средств.

Об умысле Закирьянова Р.Ш. и неустановленного лица, а также Лушникова В.В. и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют не только признательные показания подсудимых на предварительном следствии, но количество изъятых у Закирьянова Р.Ш. наркотического средства и Лушникова В.В. муляжа данного наркотического средства, способ их упаковки, а также место, в котором оборудован тайник, доступное для быстрого обнаружения. Кроме того, об умысле на сбыт указанных средств, свидетельствует их приобретение виновными, которые сами не являются лицами, употребляющими наркотические средства, учитывая, что по результатам проведенного освидетельствования Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В., состояние опьянения (в том числе наркотического) не установлено. Таких данных не следует и из заключений судебно-психиатрической экспертизы.

Размер изъятого у Закирьянова Р.Ш. наркотического средства в виде смеси (препарата), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 2675,22 г, и размер этого же наркотического средства, на сбыт которого покушался Лушников В.В., - 1014,72 г, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к особо крупному размерам, что подтверждается справками об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, и заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Каждый из подсудимых, действуя в составе преступной группы с неустановленным лицом, предложившим принять участие совместно с ним в сбыте наркотических средств и по предварительной договоренности с последним, действовал умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде распространения (реализации) наркотических средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит их, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Преступления, направленные на сбыт наркотических средств, совершенные Закирьяновым Р.Ш. и Лушниковым В.В. не были окончены, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции, а предназначавшиеся для дальнейшего сбыта наркотические средства (муляж наркотического средства) сотрудниками полиции у них изъяты.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подсудимым Закирьянову Р.Ш. и Лушникову В.В. вменён обоснованно, поскольку объективно установлено, что при совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств Закирьянов Р.Ш. и Лушников В.В., каждый в отдельности, следовали достигнутой ранее между каждым из них с неустановленным лицом договоренности на сбыт наркотических средств, а также указаниям этого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Закирьянов Р.Ш. и Лушников В.В. состояли с неустановленным лицом в преступной группе, и в соответствии с отведенной им ролью, действовали каждый в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные действия, выразившиеся в отыскании тайника, извлечении наркотического средства, оборудование нового тайника с наркотическим средством, направленные на достижение общих с неустановленным лицом целей – незаконного сбыта наркотических средств. В отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») суд также считает полностью нашедшим свое подтверждение, поскольку подсудимые совместно с неустановленным лицом в целях конспирации непосредственно выполняли объективную сторону преступления, направленного на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с применением для взаимодействия дистанционных технологий, интернет-мессенджера «Telegram».

Судом исследовалось психическое состояние подсудимых Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, проверенных сведений о личности, Закирьянов Р.Ш. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. На момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализируя его поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд находит его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, проверенных сведений о личности, Лушникова В.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. На момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализируя его поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд находит его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. от уголовной ответственности либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым Закирьянову Р.Ш., Лушникову В.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Изучением личности Закирьянова Р.Ш. установлено, что он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил покушение на одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений; имеет место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, является пенсионером МВД, состоит в зарегистрированном браке, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства и месту прежней работы, а также заведующей детского сада, который посещают его дети, характеризуется с положительной стороны, имеет награды и благодарности; у малолетних детей и родителей Закирьянова Р.Ш. имеются заболевания, Закирьянов Р.Ш. оказывает помощь родителям, пенсионного возраста, у матери виновного имеется инвалидность. Имеет совместно с супругой кредитные обязательства.

Смягчающими наказание Закирьянова Р.Ш. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного малолетних детей – дочерей 2012 и 2018 года рождения; с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он после в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, добровольно выдал наркотическое средство, телефоны, предоставил пароль для разблокировки его телефона, на котором содержалась информация, имеющая значение для следствия, способствовал изобличению других лиц, причастных к совершению преступной деятельности, имея реальную возможность данную позицию не занимать; объяснение, данное Закирьяновым Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, ввиду того, что им сообщены сведения, не известные до этого сотрудникам полиции относительно осбтоятельств совершения преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание виновным вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, наличие наград и благодарностей, состояние здоровья его малолетних детей и родителей, оказание помощи последним.

Вместе с тем, оснований для признания смягчающим наказание Закирьянова Р.Ш. обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указано защитником в прениях, не установлено и не усматриваются такие основания и из материалов дела. Необходимость операционного вмешательства ввиду состояния здоровья его дочери Нелли, 2012 года рождения, не подтверждена. Кроме того, следует отметить, что в случае необходимости Закирьянов Р.Ш. имел возможность найти денежные средства на операцию иными, законными способами, в том числе путем обращения в благотворительные организации.

Изучением личности Лушникова В.В. установлено, что он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил покушение на одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений; имеет место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на своем иждивении троих малолетних детей и бабушку, у которой имеются заболевания и которая нуждается в постороннем уходе, у Лушникова В.В. также имеются заболевания; по месту жительства и месту работы, а также заведующей детского сада, который посещают его дети, характеризуется с положительной стороны, имеет благодарности; Лушниковым В.В., оказана благотворительная помощь АНО «Центр социальной реабилитации и ресоциализации молодежи «Гарант».

Смягчающими наказание Лушникова В.В. обстоятельствами суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей – дочерей 2010 и 2017 года рождения, и сына, 2019 года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, выдал телефоны и предоставил пароль для разблокировки телефона, содержащего информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, дал согласие на проведение осмотра его жилища; объяснение, данное Лушниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, поскольку им сообщены детально все обстоятельства совершения преступления, указано на причастность к преступлению неустановленного лица, с которым он находился в сговоре; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, наличие благодарностей, состояние здоровья виновного и его бабушки, которая проживает с ним совместно и нуждается в постороннем уходе, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Закирьянова Р.Ш. и Лушникова В.В., не имеется.

Принимая во внимание наличие широкой совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, полное отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что Закирьянов Р.Ш., Лушников В.В. вину в совершении преступлений признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступлений, но при этом каждый из них совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление осужденных возможно только в условиях реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы, исключающих применение положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, санкцией ч. 5ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено.

Учитывая, что Закирьяновым Р.Ш., Лушниковым В.В. совершены покушения на умышленное преступление, относящееся законодателем к категории особо тяжких, то в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

При назначении Закирьянову Р.Ш., Лушникову В.В. наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия у каждого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при этом срок или размер назначаемого им наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения ст.ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Положениями ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также сведения о личности подсудимых, согласно которым Закирьянов Р.Ш. является пенсионером МВД, не работает, имеет кредитные обязательства, на иждивении находятся двое малолетних детей, а Лушников В.В. трудоустроен, на иждивении имеет троих малолетних детей и бабушку, нуждающуюся в посторонней помощи и уходе, сведения о материальном положении семей виновных, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения Закирьяновым Р.Ш., Лушниковым В.В. покушения на особо тяжкое преступление, из корыстных побуждений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает исключительных оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Установленная судом совокупность смягчающих наказание каждого подсудимого, по мнению суда, не является исключительной, влекущей безусловное применение положений ст. 64 УК РФ.

Основания для освобождения Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. от уголовной ответственности, для обсуждения вопросов об освобождении либо об отсрочке отбывания наказания за содеянное отсутствуют.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Закирьянову Р.Ш., Лушникову В.В. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении подсудимых, содержащихся под стражей, следует оставить без изменения.

Срок задержания Закирьянова Р.Ш., Лушникова В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ и содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81; п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом средства преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам дела, автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО12 (т.2л.д. 5). Собственником данного автомобиля является подсудимый Закирьянов Р.Ш. (т. 2 л.д. 4).

Судом установлено, что Закирьянов Р.Ш. задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 3 свёртка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 2675,22 г. Из показаний осужденного Закирьянова Р.Ш., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что наркотическое средство, обнаруженное в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», предназначалось для оборудования тайников-«закладок», и он ехал на указанном автомобиле оборудовать такие тайники.

Таким образом, Закирьянов Р.Ш. на автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, перевозил и хранил предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства, поэтому указанный автомобиль, обладающий признаками, предусмотренными п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, является средством совершения преступления.

Кроме того, изъятые у Закирьянова Р.Ш. мобильный телефон «Redmi А1+» IMEI1: №, IMEI2: №, а также у Лушникова В.В. принадлежащий ему мобильный телефон «RedmiNote 9» IMEI1: №, IMEI2: №, также подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку эти телефоны использовались как средства для связи с неустановленным лицом, получения координат тайников-«закладок» с наркотическими средствами, фотофиксации мест «закладок» с наркотическими веществами.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Закирьянова Рустама Шамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Закирьянову Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Закирьянову Р.Ш. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать Закирьянову Р.Ш. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Закирьянова Р.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства принадлежащие Закирьянову Р.Ш. мобильный телефон «Redmi А1+» IMEI1: №, IMEI2: №, снабженный сим-картой с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № региона, темно-синего цвета, VIN: №, 2012года выпуска, переданный на ответственное хранение ФИО12

Лушникова Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лушникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Лушникову В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать Лушникову В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Лушникова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон «RedmiNote 9» IMEI1: №, IMEI2: №, снабженный сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Лушникову В.В. и хранящийся при уголовном деле.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Кредит Урал Банк» №*** №, изъятую у Лушникова В.В. и переданную на ответственное хранение ФИО18; изъятый у Лушникова В.В. мобильный телефон «Redmi 9С NFC» IMEI1: №, IMEI2: №, снабженный сим-картами с абонентскими номерами №, изъятую Закирьянова Р.Ш. банковскую карту ООО КБ «Кольцо Урала» №*** №, хранящиеся при уголовном деле, – возвратить законным владельцам или их уполномоченным представителям;

- пенсионное удостоверение № на имя Закирьянова Р.Ш., выданное ГУ МВД России по Свердловской области, и отсканированное изображение служебного удостоверения серии СВД № на имя лейтенанта полиции Закирьянова Р.Ш., возвращенные ФИО12 – считать возвращенными владельцу;

- смесь (препарат), содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2675,1 г, вместе с полимерными пакетами, являющимися упаковкой, и 2 ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское»; муляж наркотического средства <данные изъяты>, массой 1014,7 г, вместе с полимерными пакетами, являющимися упаковкой, и 2 ватными дисками, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

- электронный документ Tele 2, содержащий детализацию по абонентскому номеру №; электронный документ ПАО: «МТС», содержащий детализацию по абонентскому номеру №; электронные документы ПАО «ВымпелКом» содержащие детализацию абонентского номера №; электронный файл ПАО «МТС», содержащий детализацию по абонентскому номеру №; документ ПАО «ВымпелКом», содержащий детализацию по абонентскому номеру №; изъятую у Лушникова В.В банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***№, изъятую у Закирьянова Р.Ш. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***№, которые хранятся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также вручения им копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам.

Судья О.А.Шмарина