Решение по делу № 2-234/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-234/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 апреля 2018 года                                                                      город Долинск

    Долинский городской суд Сахалинской области в составе

    председательствующего судьи Пенского В.А.

    при секретаре Шаповаловой Н.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Королеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными».

В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 428 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с процентной ставкой 16,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.5.1.1. Общих условий)

Банк исполнил на себя взятые обязательства в полном объеме, представив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 428 000 рулей, путем перечисления на счет, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, а именно со ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, просит суд взыскать с Ковалева А.А. в пользу истца задолженность на сумму 1 285 142 рубля 13 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 625 рублей 71 копейку.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли. Представитель истца в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 «Заем и кредит» части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Королевым Александром Анатольевичем заключен Кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк «Москвы» (далее по тексту – Общие условия), посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям Кредитного договора (индивидуальные условия) Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере 1 428 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с даты предоставления кредита, путем внесения ежемесячных платежей по 17-е число месяца (п. п. 1,6 Индивидуальных условий).

Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 16,9% годовых.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д. 9, 32-34)

На основании п.3, 5.1 Правил Банк предоставляет Заемщику кредитные средства, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 29 100 рублей.

Пунктом 4.4.1 Правил установлено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном п.12 Индивидуальных условий Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения Заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств п возврату Кредита и/или уплате процентов на сумму Кредита не может превышать 20% годовых (п.4.4.1.2 Правил)

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Из представленных истцом суду доказательств следует, что Королев А.А. со ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячное погашение задолженности, что является существенным нарушением условий Кредитного договора и одним из оснований для его расторжения.

Заёмщику Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № (л.д. 18).

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Индивидуальных условий и Правил Королев А.А. принятые на себя обязательства по уплате сумм основного долга в размере 1 285 142 рубля 13 копеек, согласно расчету задолженности и выписки с судного счета из них сумма задолженности по основному долгу составила 1 215 577 рублей 53 копейки, сумма задолженности по плановым процентам составила 67 790 рублей 51 копейка, что является ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, Банком начислена пеня в сумме 1 774 рубля 09 копеек.

Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по заключенному Кредитному договору, постольку требование истца о взыскании с Королева А.А. задолженности является обоснованным, а следовательно подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с Королева А.А. в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14 625 рублей 71 копейка, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,198,234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Королева Александра Анатольевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 285 142 рубля 13 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 625 рублей 71 копейки, а всего на общую сумму 1 299 767 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2018 года.

            Председательствующий                                        В.А. Пенской