Решение по делу № 2а-251/2019 от 29.07.2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом административного истца от иска

п.г.т. Тугулым                                                                                                05 августа 2019 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев административное дело № 2а-251/2019 по административному исковому заявлению Лебедева ФИО5 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Тугулымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий старшего судебного пристава незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Требования административного истца о признании действий старшего судебного пристава незаконными определением суда выделены в отдельное производство для рассмотрения в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела от административного истца Лебедева А.И. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные участники административного дела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска, заявленный административным истцом не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Лебедева ФИО6 от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Тугулымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий старшего судебного пристава незаконными.

Производство по административному делу № 2а-251/2019 по административному исковому заявлению Лебедева ФИО7 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Тугулымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий старшего судебного пристава незаконными прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                           Субботин В.Н.