Решение по делу № 2а-1018/2021 от 19.03.2021

Дело № 2а-1018/2021

76RS0022-01-2020-003105-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев административный иск ФИО к призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, военному комиссариату по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился с административным исковым заявлением к призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, военному комиссариату по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу и отменить его, запретив военному комиссариату по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району Ярославской области осуществлять мероприятия, связанные с призывом истца до момента рассмотрения административного иска и вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, требования поддержал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель ответчика военного комиссариата Ярославской области, Военного комиссариата Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области Семенова Н.Ю. по иску возражала, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч.1 ст.28 указанного Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст.5.1 данного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4 Положения).

Из материалов дела следует, что ФИО был поставлен на воинский учет призывной комиссией Заволжского района г.Ярославля.

По результату медицинского освидетельствования, ФИО был поставлен следующий диагноз: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 59в, 34г, 25г графы 1 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565-2013, ФИО определена категория годности к военной службе «Б», решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) он был призван на военную службу с незначительными ограничениями, показатель предназначения - 4.

Оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

Доводы административного истца о наличии у него на момент прохождения медицинского освидетельствования конкретных заболеваний с необходимой степенью нарушения функций, препятствующего прохождению военной службы, не нашли своего подтверждения. Указанные обстоятельства не были выявлены при прохождении заявителем медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Решение призывной комиссии основано на заключении комиссии врачей, непосредственно осуществлявших медицинское обследование призывника, с учетом высказанных им жалоб, в связи с чем оспариваемое решение призывной комиссии не нарушает прав, свобод и законных интересов административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.Ю. Мостовая