Дело №
22RS0053-01-2022-000278-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
20 июня 2022 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Соколову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
25 апреля 2022 г. после отмены судебного приказа в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с Соколова С.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору от 11.03.2014 за период с 05.11.2019 по 19.11.2020 в сумме 149668,06 руб., в том числе: 99883,86 руб. – основной долг, 19390,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 30393,63 руб. – пени, а также 4193 руб. расходы по госпошлине.
Иск предъявлен по месту жительства ответчика Соколова С.В. – <адрес>.
30 апреля 2022 г. исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» принято к производству Топчихинского районного суда Алтайского края и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после 16 июня 2022 г.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Соколова С.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, (<адрес>), возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата».
Согласно свидетельству о регистрации по месту требования ответчик Соколов С.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <адрес>.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Место жительства физического лица при предъявлении иска в суд определяется местом его регистрации.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства ответчика Соколова С.В. с 14.08.2017 по настоящее время, в том числе на день предъявления иска, является <адрес>, что неправильно было указано истцом.
Как установлено судом, ответчик Соколов С.В. регистрации на территории <адрес> не имеет.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 232.4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░