Решение от 11.01.2019 по делу № 2-109/2019 от 26.11.2018

Дело № 2-109/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

11 января 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Яськовой Н.Ю. к Полякову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец Яськова Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями и просит суд взыскать в ее пользу с Полякова А.А. материальный ущерб, причиненный в результате преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в размере 12 000 рублей.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к разбирательству в судебном заседании на 25 декабря 2018 года. Однако истец, извещавшийся путем направления ему почтой судебного извещения по адресу места проживания, указанному в исковом заявлении (<адрес>) в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес истца, было возвращено в суд (л.д.__). В связи с этим дело слушанием было отложено на 11 января 2019 года с 09 час. 15 мин., о чем истец извещался почтовой связью по адресу места проживания (<адрес>), однако же, в назначенную дату и время в суд не явился.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ адресат считается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах истец дважды надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако же, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дел в его отсутствие не просил.

Ответчик Поляков А.А., о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по забайкальскому краю.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, как и ответчик, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, учитывая, что в отсутствие истца дело по существу рассмотреть не представляется возможным, руководствуясь абз.8 ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░