Решение по делу № 2-3796/2022 от 27.10.2022

Дело№2-3796/2022

26RS0003-01-2021-002634-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство истца индивидуального предпринимателя ФИО1 об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 (третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО)) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд ФИО2 (третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО)) о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду неизвестны. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем предоставил суду письменное заявление, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований к ответчику о взыскании с ФИО2 в свою пользу суммы невозвращенного основного долга в размере 36336,00 рублей; суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7512,09 рублей; суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, расчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117217,95 рублей; суммы неустойки на суммц невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей; проценов по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 36336,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36336,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 (третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО)) о взыскании с ФИО2 суммы невозвращенного основного долга в размере 36336,00 рублей; суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7512,09 рублей; суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, расчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117217,95 рублей; суммы неустойки на суммц невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей; проценов по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 36336,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36336,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись В.В. Строганова