Решение по делу № 9-7367/2019 от 05.11.2019

УИД 03RS0007-01-2019-011790-27

Мат. № 9-7367/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°      Рі. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А., рассмотрев исковое заявление Фахриева Павла Амировича к НПФ «Будущее» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Фахриев П.А. обратился в суд с исковым заявлением к НПФ «Будущее» о признании договора недействительным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

Как усматривается из представленных материалов, ответчики НПФ «Будущее» и Пенсионный фонд Российской Федерации находятся в г.Москва, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы РБ.

Соответственно, истцу необходимо обращаться в суд по адресу одного из ответчиков.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фахриева Павла Амировича к НПФ «Будущее» о признании договора недействительным возвратить со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы.

Разъяснить Фахриеву Павлу Амировичу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением по адресу одного из ответчиков.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р•.Рђ. Оленичева