Решение от 13.08.2020 по делу № 2-421/2020 от 02.07.2020

    Дело № 2-421/2020

25RS0017-01-2020-000710-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Кавалерово                                         13 августа 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельяновича Евгения Григорьевича к Шабановой (Шуваловой) Ирине Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Омельянович Е.Г. обратился в суд с иском к Шабановой (Шуваловой) И.В., в котором просил признать за ним право собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пгт. Кавалерово <адрес>, обязать ответчика принять денежные средства в сумме 65 000 руб., произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорную квартиру. Указанный иск подан представителем истца Омельяновича Е.Г. – Алещининой Е.Б., действующей на основании доверенности, посредством электронной связи.

В судебное заседание стороны, представитель истца Алещинина Е.Б., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сасова (Омельянович) К.А., Войтко В.В., представители КПК «Оберегъ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, Шувалова И.В. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, остальные участники об уважительных причинах неявки не сообщили.

Истец Омельянович Е.Г. представил письменное ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку полномочий Алещининой Е.Б. на подачу данного иска не предоставлял, согласно переданной телефонограмме истец указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение производства по делу с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статьи 221, 222 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах правовых оснований для того, чтобы не принять отказ истца от заявленных требований и не прекратить производство по делу у суда не имеется.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 65 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░