Решение по делу № 2-897/2019 от 18.09.2019

Гр. Дело № 2 – 897 / 19 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                          с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

с участием помощника судьи Цыденовой С.В.,

представителя истца по доверенности Цыдыповой А.Э., действующей на основании доверенности,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к Жаповой Долгор Викторовне о возмещении имущественного ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения РБ в лице представителя по доверенности Цыдыповой А.Э., обращаясь в суд с исковым заявлением к Жаповой Д.В. просит обязать ответчика возместить ущерб, причиненный имуществу юридического лица ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения РБ в течение 2 месяцев.

В ходе судебного заседания представитель истца Цыдыпова А.Э. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, с учетом уточнений. Просила обязать ответчика возместить ущерб, причиненный имуществу юридического лица ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения РБ в течение 2 месяцев. Указывая на то, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, была выделена Жаповой Д.В., из специализированного фонда как ребенку – сироте. С ней был заключен договор социального найма данного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет. Ответчик в квартиру не вселялась, оставила ее безнадзорной. В результате чего имущество в ней было повреждено неизвестными лицами. Согласно оценки, сумма ущерба составляет 120974 руб., 78 коп. Поэтому просит обязать ответчика возместить причиненный ущерб в течение 2 – х месяцев.

Ответчик Жапова Д.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась по известному суду адресу, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Автономным учреждением Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» и Жаповой Д.В., заключен договор найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда №. Согласно условиям договора, Наймодатель передаёт Нанимателю во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нём.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 31 марта 2015 года № 147 создано государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» (далее - ГБУ РБ «Семья») путём изменения типа существующего автономного учреждения.

Жилое помещение принадлежит ГБУ РБ «Семья» на праве оперативного управления, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору найма Жапова Д. В., обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные услуги, обеспечивать сохранность имущества, находящегося в предоставленном жилье.

Согласно пункту 7 договора найма наниматель обязан:

- использовать жилое помещение по назначению;

- соблюдать правила пользования жилым помещением;

- обеспечивать сохранность жилого помещения;

- поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение;

- проводить текущий ремонт жилого помещения;

- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

-при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению.

Под обязанностью по сохранности жилого помещения понимается защита жилого помещения от посягательств со стороны третьих лиц, чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий и при необходимости проведение работ по устранению обстоятельств, которые могут привести к порче жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан:

- использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ;

- обеспечивать сохранность жилого помещения;

- поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

- проводить текущий ремонт жилого помещения.

Между тем, при неоднократных проверках специализированного жилого помещения <адрес>, было установлено, что входная дверь и дверь, ведущая в ванную комнату сломаны.Раковины, смесители, радиаторы отсутствуют. Разбито два стеклопакета. Снят линолеум, имеются небольшие повреждения на стенах.

Кроме того, в соответствии с локально – сметным расчетом № установлено, что представленному жилому помещению нанесен ущерб в размере 120 974, 78 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Договором найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АУ РБ «Республиканским ресурсным центр «Семья» и Жаповой Д.В., на последнюю возложены обязанности по использованию жилого помещения, повторяющие требования положений ст. 67 ЖК РФ.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., находится в оперативном управлении АУ РБ «Республиканским ресурсным центр «Семья».

Данное помещение на основании Договором найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено Жаповой Д.В.

Не проживание ответчицы в предоставленном помещении, не принятия ею мер по сохранности жилого помещения, по охране помещения от посягательств третьих лиц, приведения помещения в надлежащее состояние, что носит постоянный характер, повлекло повреждение и уничтожение структурных элементов квартиры, а именно внутренней отделки помещения, окон, отсутствует водонагреватель, унитаз, раковина, что подтверждается актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░