Решение по делу № 9а-6/2020 от 09.01.2020

Дело № М-22/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000036-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

10 января 2020 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс - Чита» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Казаковой М.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Маньковской М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс - Чита» обратилось в суд с администраптивным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Казаковой М.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Маньковской М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частями 2 и 3 ст. 24 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В рассматриваемом случае в административном иске речь не идет об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, осуществляющего свою деятельность на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, а также об исполнении судебного акта Хабаровского районного суда, мировых судей Хабаровского района. Сведений о проживании должника на территории Хабаровского муниципального района административный истец в административном иске не указывает. Должностные лица и органы, чьи бездействия оспариваются не находятся на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс - Чита» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Казаковой М.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Маньковской М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – возвратить.

Рекомендовать административному истцу обратиться в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23).

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Вступившее в законную силу определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий