Решение по делу № 2-82/2023 (2-1397/2022;) от 12.09.2022

Дело №2-82/2023

76RS0008-01-2022-001957-51

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Химик-1» к Адаменко Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Председатель СНТ «Химик-1» - Скуратов В.М., обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Адаменко В.В., с учетом уточнения требований и отказа от их части, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с 15.12.2020г. по 25.12.2022г. в размере 106 836,02 руб., пени в размере 17 005,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины, а так же обязать ответчика получить акт технологического присоединения прибора учета к сетям СНТ (л.д. 2-4, 73-78, 123-129).

    В обоснование требований указано, что Адаменко В.В. является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Химик-1». Земельный участок присоединен к электросетям, принадлежащим истцу. Ответчик со своей семьей круглогодично проживает в доме, расположенном на земельном участке. В силу норм Гражданского кодекса РФ и пункта 6.12.4 Устава СНТ у ответчика имеется обязанность по оплате потребляемой электроэнергии по показаниям прибора учета. Данную обязанность ответчик не исполняет надлежащим образом. Согласно учетной карточке, <дата скрыта> была произведена оплата электроэнергии из расчета показания прибора учета 25 009 кВ/ч.

В акте от 20.11.2021г. штатный электрик СНТ в присутствии ответчика зафиксировал показания прибора учета, установленного в доме Адаменко В.В. – 59 470 кВ/ч., а так же отразил, что с даты установки прибора в 1993 году его поверка не проводилась.

24.11.2021г. ответчик произвел оплату электроэнергии из расчета потребления 25 972 кВ/ч, что не соответствовала показаниям прибора учета.

В период с 27.11.2021г. по 15.01.2022г. в адрес ответчика были направлены уведомление о задолженности и необходимости её погашения, уведомление о необходимости замены прибора учета, предупреждение об ограничении режима потребления электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью. Указанные документы ответчик получать отказался, ввиду чего они были зафиксированы на заборе его земельного участка.

По состоянию на 10.11.2022г. показания прибора учета составляли 79 185 кВ/ч.

При этом, за период с 01.11.2021г. по 31.10.2022г. ответчик оплатил электроэнергию в размере 10 000 руб.

Расчет задолженности за электроэнергию произведен истцом с учетом имеющихся сведений о количестве жилых комнат в доме (4), количестве проживающих в нем лиц (3). Принято во внимание, что дом не оборудован стационарной электроплитой, имеется водонагреватель для целей горячего водоснабжения. Истцом применены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354; тарифы на электрическую энергию по Ярославской области; решение Общего собрания членов СНТ об оплате 25% от 1 кв/ч для компенсации потерь на линии электропередач и для обеспечения функционирования инфраструктуры товарищества.

Расчет пени произведен по ставке 1/300 от 7,50% на сумму задолженности. Срок оплаты электроэнергии определен пунктом 6.12.4 Устава СНТ – 25 число месяца, следующего за расчетным.

В судебном заседании представитель истца указанные требования и их обоснование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что Адаменко В.В. членом СНТ «Химик-1» не является. В связи с тем, что ответчик не заключил прямой договор с ПАО «ТНС энерго Ярославль», он обязан оплачивать потребляемую на своем земельном участке электроэнергию наравне с членами товарищества. Оплата производится по показаниям прибора учета и установленным тарифам. Плюс дополнительно оплачивается 25% от тарифа за каждый кВ/ч. После уведомления о необходимости замены прибора учета с истекшим сроком поверки ответчик установил новый прибор учета на опоре за пределами своего земельного участка. Однако, показания данного прибора учета не могут быть приняты во внимание для расчета платежей за электроэнергию, поскольку прибор не введен в эксплуатацию. На дату рассмотрения иска ответчиком не получен акт технологического присоединения прибора учета к сетям СНТ. Хотя фактически прибор учета к ним подключен. Прежний прибор учета не демонтирован. По состоянию на 15.01.2023г. показания старого прибора учета составляли 83 686 кВ/ч, нового – 13 686 кВ/ч. Истец не желает предъявлять требования ко второму собственнику земельного участка - Мельниковой Е.Ю., поскольку в заявленный период времени в доме она не проживала. Адаменко В.В. живет в доме с нынешней супругой и ребенком. Истец предполагает, что отопление дома производится за счет электричества, поскольку никогда не было видно, что бы из печной трубы шел дым, чтоб у ответчика были заготовки дров. Поскольку ответчик постоянно проживает в доме с семьей, на общем собрании решили пока его не отключать от электричества. Но участники общего собрания были негативно настроены по отношению к неплательщикам.

Ответчик Адаменко В.В. в судебном заседании признал задолженность по оплате за электроэнергию в размере 38 223,43 руб. Расчет он произвел по показаниям нового прибора учета, который установил в январе 2022 года своими силами на опоре за пределами земельного участка, как требовал председатель СНТ. На этот прибор учета получен акт ввода в эксплуатацию от 28.01.2023г. Старый прибор учета не демонтирован, продолжает учитывать расход электроэнергии. Ответчик полагает, что оплату по нему произвел полностью, посчитал потребление по показаниям, которые были на дату установки нового счетчика. Жилой дом отапливается печью и тремя электроконвекторами. Площадь <адрес скрыт> кв.м., два этажа. В доме постоянно проживает ответчик со своей супругой, на выходные приезжает сын от предыдущего брака. Сособственником дома является первая супруга, которая в доме не живет уже несколько лет. Регистрацию в доме по месту жительства имеет ответчик и его несовершеннолетний сын. Из электроприборов в доме имеются водонагреватель, духовка, холодильник, чайник, кондиционер, пользование которым производится в летний период.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «ТНС энерго Ярославль», Мельникова Е.Ю.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 104). В письменном ответе на запрос суда указал, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и Адаменко В.В. договор на поставку электрической энергии не заключен, Адаменко В.В. с заявлением об установке прибора учета электрической энергии или о его поверке в период с 2009г. по настоящее время не обращался.

Третье лицо Мельникова Е.Ю. в судебном заседании 27.02.2023г. не участвовала, извещена надлежаще (л.д. 146). В судебном заседании 23.01.2023г. пояснила, что в доме не проживает с 2015 года, что там происходит, ей неизвестно.

К материалам дела приобщен письменный отзыв Мельниковой Е.Ю. (л.д. 134-135).

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с <дата скрыта> года Адаменко В.В. является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 396 кв.м., ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 508 кв.м. Местоположение обоих земельных участка, по сведениям ЕГРН, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес скрыт>.

Так же в собственности Адаменко В.В. находится ? доля жилого дома площадью 125,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Вторым собственником жилого дома является Мельникова (Адаменко) Е.Ю. (л.д. 59, 93).

Электроснабжение жилого дома производится через присоединение к электросетевому хозяйству, находящемуся на балансе СНТ «Химик-1». Для целей учета количества потребляемой электроэнергии в доме установлен опломбированный счетчик типа СОЭЭ-6705, <номер скрыт>, год выпуска 1993. Из пояснений сторон судом установлено, что с января 2022 года на опоре ЛЭП за пределами границ земельного участка ответчик своими силами монтировал прибор учета типа Меркурий 201.5, в отношении которого СНТ «Химик-1» оформлен акт допуска в эксплуатацию от 28.01.2023г.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Перечнем категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), предусмотренным Основами ценообразования в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества, приравнены к тарифной группе "население". Таким образом, оплата электрической энергии в СНТ осуществляется по тарифам для "потребителей, приравненных к населению", утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Следовательно, оплата потребления электроэнергии в СНТ должна производиться именно по утвержденному тарифу.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обязанность собственников обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену (п. 81 Правил N 354). Действующее законодательство возлагает на собственника помещения обязанность по оборудованию помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к жилым или нежилым, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания.

В судебном заседании не оспаривается, что межповерочный интервал применительно к прибору учета электроэнергии СОЭЭ-6705 <номер скрыт>, установленному в доме ответчика, истек в 2009 году. Данный прибор учета 1993 года выпуска. Согласно паспорту, межповерочный интервал составляет 16 лет (л.д. 28-29).

Таким образом, размер платы за электроэнергию должен быть определен в порядке, предусмотренным подпунктом «а» пункта 59 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354), из которого следует, что в случае истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального) прибора учета за период не менее 6 месяцев, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Поскольку срок эксплуатации прибора учета электроэнергии СОЭЭ-6705 <номер скрыт> истек в 2009 году, то, предусмотренные подпунктом «а» пункта 59 Правилам №354 расчетные периоды истекли задолго до 15.12.2020г., заявленного истцом, и потому не могут быть приняты во внимание при определении размера задолженности ответчика.

Согласно п. 60 Правил №354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из содержания абзац 3 пункта 42 Правил №354, следует, что при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а(1)) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Из пояснений ответчика судом установлено, что в его жилом доме постоянно и временно проживают три человека: он сам, супруга и несовершеннолетний ребенок. В доме на первом этаже расположена комната, кухня, ванная и туалетная комнаты, на втором этаже – две спальни, на третьем этаже – мансарда. Для приготовления пищи и нагрева воды используются электроприборы.

Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ярославской области устанавливаются приказами Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов в Ярославской области. Так, стоимость электроэнергии за 1 кВч во втором полугодии 2020 года и в первом полугодии 2021 года составила 2,69 руб.; во втором полугодии 2021 года и в первом полугодии 2022 года – 2,79 руб.; во втором полугодии 2022 года – 2,92 руб.

Постановлением Правительства ЯО от 28.06.2018 N 473-п утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению, согласно которым норматив потребления применительно к жилым домам, оборудованным в установленном порядке стационарными электроплитами, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, при количестве проживающих три человека и количестве комнат четыре и более, составляет 191 кВч.

Общим собранием членов СНТ «Химик-1» постановлено, что при оплате за электроэнергию учитываются потери на линии, производится доплата в размере 25% от цена за 1 кВч.

Таким образом, за период с 15.12.2020г. по 25.12.2022г. размер платы за электроэнергию по адресу спорного жилого дома составит 72 982,67 руб.

Расчет:

15.12.2020г.-31.12.2020г.: 3 чел. х 191 кВч х 3,36 руб. х 0,5 мес. х 1,5= 1 443,96 руб.

01.01.2021г.-30.06.2021г.: 3 чел. х 191 кВч х 3,36 руб. х 6 мес. х 1,5 = 17 327,52 руб.

01.07.2021г.-30.06.2022г.: 3 чел. х 191 кВч х 3,49 руб. х 12 мес. х 1,5= 35 995,86 руб.

01.07.2022г.-30.11.2022г.: 3 чел. х 191 кВч х 3,65 руб. х 5 мес. х 1,5= 15 685,88 руб.

01.12.2022г.-25.12.2022г.: в декабре 31 день, то есть норматив потребления одним человеком за один день составит 6,16 кВч.

3 чел. х 6,16 кВч х 3,65 руб. х 25 дней х 1,5 = 2 529,45 руб.

1 443,96 + 17 327,52 + 35 995,86 +15 685,88 +2 529,45 = 72 982,67 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в период с 16.12.2020г. по 25.12.2022г. от ответчика получена плата за электроэнергию в размере 13 360 рублей (л.д. 63). Ответчик данный факт не оспаривает. Оплату в размере 4 250 руб., произведенную 15.12.2020г., суд не учитывает, поскольку она была произведена за период, предшествовавший спорному.

Таким образом, суд не соглашается с расчетом, приведенным истцом, а так же с доводами ответчика о том, что размер платежей за электроэнергию в спорный период времени должен быть произведен по показаниям нового прибора учета Меркурий 201.5, установленного в январе 2022 года. В заявленный период времени данный прибор учета не был введен в эксплуатацию в установленном порядке. Суд оставляет без удовлетворения требование истца об обязании ответчика получить акт технологического присоединения прибора учета Меркурий 201.5 к сетям СНТ «Химик-1», поскольку приходит к выводу, что надлежащим способом защиты права товарищества в отсутствие надлежащего присоединение прибора учета является начисление платы в соответствии с Правилами №354.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения платежей за электроэнергию.

Пунктов 6.12.4 Устава СНТ «Химик-1» предусмотрено, что оплата электроэнергии производится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 6-9).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом произведен расчет суммы пени с учетом фактических обстоятельств дела. Сумма пени составила 12 256,50 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 71 879,17 руб. (72982.67 + 12 256,50 -13 360).

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению №23 от 15.02.2022г., истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 243 рубля (л.д. 16).

В силу статей 88, 98 ГПК РФ, правовые основания для возмещения расходов по уплате государственной пошлины имеются. Однако, указанную сумма госпошлины оплачена с учетом первоначально заявленной цены иска – 204 327,83 руб. Потому, применяя принцип пропорционального возмещения судебных расходов, суд рассчитывает возмещения из указанной цены иска. В связи с этим, исковые требования удовлетворены на 35,18%. Потому, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Адаменко Валерия Владимировича <данные изъяты> в пользу СНТ «Химик-1» (ИНН 7622006843) задолженность по оплате за электрическую энергию и пени в размере 71 879,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907,81 руб.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья:                             Ю.И. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023г.