Решение по делу № 2-975/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-975/2018г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ваган Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов к Полуниной Е. В. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа Серпухов обратился в суд с иском к ответчику Полуниной Е.В. и просит обязать Полунину Е.В. в десятидневный срок с момента вступления судебного решения в законную силу осуществить снос незавершенного строительством объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления Главы городского округа Серпухов № 1693 от 06.09.2016 года между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и Полуниной Е.В. был заключен договор аренды земли № 7821-II-3-2018 от 08.09.2016 года, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, с видом разрешенного использования для строительства детского кафе и проведения комплексного благоустройства территории с организацией детской игровой площадки. Договор был заключен сроком с 18.12.2015 года по 17.12.2018 года. Указанный договор был досрочно расторгнут в связи с существенным и неоднократным нарушением его условий со стороны ответчика. Законные основания для пользования Полуниной Е.В. земельным участком с <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, отсутствуют. В целях контроля за надлежащим использованием земельного участка, было проведено обследование, в результате которого выявлены нарушения Градостроительного кодекса РФ, на участке возведен объект незавершенного строительного строительства без соответствующего разрешения на строительство и согласования проектной документации. Строительная площадка и прилегающая к ней территория находятся в ненадлежащем состоянии, мероприятия по консервации объекта осуществлены не должным образом, имеется возможность беспрепятственного проникновения на объект, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. Было выдано ответчику предписание об устранении правонарушений, предписание исполнено не было. Ответчик разрешения на строительство спорного объекта не получала, за получением разрешительной документации в Администрацию городского округа Серпухов не обращалась.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью, а ответчик обязуется в срок до 31.12.2018 ввести незавершенный объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., по <адрес>, в эксплуатацию. В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок, истцу предоставляется право совершить соответствующие действия по сносу спорного объекта недвижимости с правом последующего взыскания с ответчика понесенных расходов.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Мартяшина Н.Ю. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение. Полномочия на подписание мирового соглашения удостоверены представленной доверенностью.

Ответчик Полунина Е.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, пояснив при этом, что согласна с его условиями в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, поскольку указанные условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов иных лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, понятны, о чем имеется подпись сторон в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, 220 п. 4,5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Серпухов в лице представителя по доверенности Мартяшиной Н. Ю. и Полуниной Е. В., в соответствии с условиями которого истец Администрация городского округа Серпухов отказывается от исковых требований к ответчику Полуниной Е. В.;

Полунина Е. В. обязана в срок до 31.12.2018года ввести незавершенный объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., по <адрес> в эксплуатацию.

В случаи не исполнения Полуниной Е. В. условий мирового соглашения в установленный срок до 31.12.2018 года, Администрация городского округа Серпухов вправе совершить соответствующие действия по сносу спорного объекта недвижимости с правом последующего взыскания с Полуниной Е. В. понесенных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Серпухов к Полуниной Е. В. о сносе самовольной постройки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий: Козлова Е.В.