Решение по делу № 01-0437/2018 от 24.08.2018

1

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 18 сентября 2018 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Семеновой А.Ю., подсудимых Акимкина В.А., Борсукова В.П., Бельского А.М., Шестовой С.В., Вольф Е.В., адвокатов Алексеевой Н.И., Шабурова В.М., Сугоркина В.А., Рыбчинского С.В., Соркина П.О., представивших удостоверения №№…и ордера №№…, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-437/18 в отношении АКИМКИНА В.А., «данные изъяты»; БОРСУКОВА В.П., «данные изъяты»; БЕЛЬСКОГО А.М., «данные изъяты»; ВОЛЬФ Е.В., «данные изъяты»; ШЕСТОВОЙ С.В., «данные изъяты», обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимкин В.А., Борсуков В.П., Бельский А.М., Вольф Е.В. и Шестова С.В. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией, а именно:

Дата, в не установленное точно время, Акимкин, Борсуков, Бельский, Вольф, Шестова и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на незаконное обогащение путем организации занятий проституцией другими лицами и содержания притонов для занятия проституцией, предварительно распределив преступные роли.

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, соучастники в период с дата по дата организовали притоны для занятия проституцией, т.е. оказания клиентам различных сексуальных услуг за денежные средства, арендовав для обеспечения данной деятельности квартиры по адресам: адреса, после чего Акимкин, осуществлявший общее руководство участниками преступной группы, произвел отбор фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных лиц женского пола для занятия ими проституцией, предоставив указанным девушкам данные квартиры как для проживания, так и для оказания клиентам различных сексуальных услуг, предварительно разместив рекламу в сети «Интернет» об указанных адресах и девушках, оказывающих услуги сексуального характера за плату в размере от 2000 руб. до 2500 руб. за один час, тем самым установив условия занятия проституцией, а также обеспечив наличие в указанных квартирах необходимых для занятия проституцией предметов: постельного белья, полотенец, презервативов и контролируя их достаточность для своевременной смены. При этом, согласно имевшейся договоренности, девушки, занимавшиеся проституцией, получали вознаграждение за оказание сексуальных услуг клиентам в размере 40% от денежных сумм, получаемых с клиентов за оказанные сексуальные услуги,

В свою очередь, Бельский и Борсуков, действуя согласно распределению ролей, выполняли роли охранников, обеспечивали безопасность девушек-проституток, привлекали в указанные квартиры посетителей – мужчин для оказания последним услуг сексуального характера, осуществляли сбор полученных от занятия проституцией денежных средств, которые передавали Акимкину лично либо посредством перечисления на принадлежащие Акимкину банковские карты ПАО «….» № ….

Шестова, выполняя отведенную ей роль администратора, размещала рекламу в сети «Интернет» о девушках, оказывающих услуги сексуального характера, принимала на используемые в качестве средств связи в процессе осуществления деятельности по организации занятия проституцией и предоставленные Акимкиным сотовые телефоны звонки от клиентов, при этом переадресовывая указанные выше звонки соучастникам Вольф и неустановленному лицу, осуществлявшим роли диспетчеров, после чего те принимали звонки от предполагаемых клиентов и направляли клиентов в указанные выше квартиры, в которых оказывались услуги сексуального характера, а также осуществляли учет посетителей, количество часов оказанных услуг сексуального характера, после чего полученную выше информацию передавали Акимкину и Шестовой.

В свою очередь, Акимкин обобщал полученную от своих соучастников Бельского, Борсукова, Шестовой, Вольф и неустановленного лица информацию, а денежные средства, поступавшие ему от осуществления незаконной деятельности, распределялись им на поддержание функционирования деятельности его соучастников, а также в целях достижения групповых задач: на аренду квартир, в которых оказывались услуги сексуального характера, оплату лицам, непосредственно оказывающим услуги сексуального характера, размещение рекламы в сети «Интернет», оплату сотовых телефонов. Оставшаяся от указанной деятельности прибыль распределялась между Акимкиным и его соучастниками.

Таким образом, Акимкин, Бельский, Борсуков, Шестова, Вольф и их неустановленный соучастник осуществляли преступную деятельность по содержанию притонов для занятия проституцией по адресам: адреса, дата по дата обеспечивая их функционирование в порядке очередности, допуская одновременную работу двух-трех указанных притонов, однако в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по району … г. Москвы дата по адресу: адрес, а также проведения сотрудниками … России по г. Москве оперативно-розыскных мероприятий дата по адресу: адрес, дата по адресу: адрес, деятельность притонов для занятия проституцией была прекращена.

Подсудимые Акимкин В.А., Борсуков В.П., Бельский А.М., Вольф Е.В. и Шестова С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признали полностью, подтвердили изложенные выше обстоятельства и заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняются Акимкин В.А., Борсуков В.П., Бельский А.М., Вольф Е.В. и Шестова С.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимые заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Акимкину В.А., Борсукову В.П., Бельскому А.М., Вольф Е.В. и Шестовой С.В. обвинения и квалифицирует их действия по ст.241 ч.1 УК РФ, т.к. они совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории средней тяжести; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимых, а именно: Акимкин В.А. юридически не судим (т.5, л.д.8-12); на учете в НД и ПНД не состоит (т.5, л.д.14,16,18), по месту жительства характеризуется формально (т.5, л.д.20), по месту работы – положительно (т.9, л.д.129).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Акимкину, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, ...

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Акимкину, суд признает его раскаяние в содеянном.

Борсуков В.П. не судим (т.4, л.д.209-211), на учете в НД и ПНД не состоит (т.4, л.д.213,215), по месту жительства характеризуется формально (т.4, л.д.226).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борсукову, суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Бельский А.М. судим дата … районным судом г.Москвы по ст.241 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб., штраф оплачен (т.4, л.д.233-235,237-240), на учете в НД и ПНД не состоит (т.4, л.д.242,244), по месту жительства характеризуется формально (т.4, л.д.245).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бельскому, суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вольф Е.В. юридически не судима (т.4, л.д.172-177, 179-184, 186), на учете в НД и ПНД не состоит (т.4, л.д.191,193,195,196), по месту жительства характеризуется формально (т.4, л.д.200,202).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вольф, суд признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, ... (т.4, л.д.188), раскаяние в содеянном.

Шестова С.В. юридически не судима (т.5, л.д.28-35, т.9, л.д.116-127), на учете в НД и ПНД не состоит (т.5, л.д.41-44), по месту жительства характеризуется формально (т.5, л.д.46), по месту работы - положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шестовой, суд признает ее состояние здоровья (т.5, л.д.40), раскаяние в содеянном.

На основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым, суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, положения ст.62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АКИМКИНА В.А., БОРСУКОВА В.П., БЕЛЬСКОГО А.М., ВОЛЬФ Е.В., ШЕСТОВУ С.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ, и назначить им наказание:

- АКИМКИНУ В.А. - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- БОРСУКОВУ В.П. – в виде лишения свободы сроком на ДВА года;

- БЕЛЬСКОМУ А.М. - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- ВОЛЬФ Е.В. – в виде лишения свободы сроком на ДВА года;

- ШЕСТОВОЙ С.В. в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное всем осужденным наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на осужденных обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Акимкина В.А. и Борсукова В.П. с дата по дата, Бельского А.М. – с дата по дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания назначенного наказания, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2000 руб., хранящиеся у оперуполномоченного фио, денежные средства в сумме 2000 руб., хранящиеся у оперуполномоченного Акимова А.С., денежные средства в сумме 2000 руб., хранящиеся у оперуполномоченного фио,– оставить по принадлежности; презервативы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району … г.Москвы, - уничтожить; ДВД-диски, СД-диски, хранящиеся при деле, - хранить при деле; ноутбук «Леново 100-15», хранящийся у фио, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: