Решение по делу № 2-2757/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-2757/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       02 октября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Возрождение» к Никулину ФИО7 и Никулиной ФИО8 о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО Банк «Возрождение» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Никулину ФИО7 Никулиной ФИО8 о взыскании солидарно денежные средства в погашение основного долга в размере <данные изъяты>, о взыскании процентов за пользование кредитом, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с заключенным с ответчиком Никулиным ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выпустил кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался до <данные изъяты> числа каждого месяца возвращать часть кредита в сумме <данные изъяты> от ссудной задолженности. проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного лимита кредита.

Ответчик свои договорные обязательства перед банком исполнил не полностью, и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи в погашение кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчётом.

Поручителем заемщика является Никулина ФИО8., с которой в установленном порядке был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель истца - ОАО Банк «Возрождение» - Корягина М.А., действующая на основании доверенности согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца - ОАО Банк «Возрождение» - Корягина М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО Банк «Возрождение» Ступинский филиал заключил с Никулиным ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№)

Истец выпустил кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался до <данные изъяты> числа каждого месяца возвращать часть кредита в сумме <данные изъяты> от ссудной задолженности. проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного лимита кредита.

Однако ответчик свои договорные обязательства перед банком исполнил не полностью, и с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил платежи в погашение кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>.

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом по дополнительному соглашению к договору, который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается (л. д. №).

До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Поручителем заемщика, согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.№) является Никулина ФИО8.

В соответствии с условиями договора поручительства ( п.п.1.1, 1.4., 2.1)поручитель обязуется солидарно и безусловно отвечать перед банком за исполнение заемщиком Никулиным ФИО7 в полном объеме всех его обязательств по договору № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам в установленном порядке были высланы требования об исполнении договорных обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, что подтверждается представленными документами.

Как следует из ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4499 рублей 60 копеек (л. д. 7), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.      

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО Банк «Возрождение» к Никулину ФИО7 и Никулиной ФИО8 о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Никулина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> и Никулиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в погашение основного долга в размере <данные изъяты>, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья                                         О.М.Майборода